Xetere ne Baldar e, Ew Naverok e

Depositphotos 26983473 s

Li ser posta me li ser podcasta me bi Mark Schaefer re hevpeyivînek fantastîk kir, Fîzîka medyaya civakî çawa stratejiya kirrûbirra we dikuje. Mark delîl dide ku divê her pargîdanî li ser peydakirina naveroka berbiçav, cildên bilindtir naveroka hêja û radestkirina wê naverokê li ku temaşevan dixebite bixebite.

Guh bidin Hevpeyivîna me ya Mark Schaefer

Hin kes ji vê naveroka snackable û hin nuggets re dibêjin. Bi saya navgîniyên dîtbarî yên mîna Pinterest, Instagram û Vine teqînek vê naverokê heye. Vê mezinbûna naveroka ku bi hêsanî tê helandin dayîn, efsaneya ku li seranserê bazirganî û înternetê tê belav kirin ev e bala bala xerîdaran kurtir dibe. Pir-peywiran, nerehetî, e-name, têlefon, sepan… hemî pêdivî ye ku me bala xwe ji karên di dest xwe de hilde.

Ez bang BS dikim.

Ne BS li ser şîreta Mark, ku ez bawer dikim li cîh e. Ez bang BS dikim ku bala bala karsaziya navînî an xerîdar piçûktir dibe. Ez bawer dikim ku baldarî û baldariya ji her demê zêdetir e. Ez bawer dikim xerîdar lêgerînê, medyaya civakî û amûrên leverage dikin da ku ji dîroka ku em di dîrokê de ne bikaribin di xerckirina agahdariyê de bibandortir bibin. Berî bîst salan, derfeta me tunebû ku em ji kefa destê xwe kirîna xweya paşîn bibînin û bi hûrgulî lêkolîn bikin. Em neçar man ku tenê xwe bispêrin pisporên firotanê û materyalê bazirganiyê. Kirîn û biryar di navbaweriya destgirtinê de û carinan hindikek din de dihatin kirin.

Di rojên olî yên Internetnternetê de, ew bi nav dihat gotin otobana agahdariyê. Sedem hêsan bû… ew qas agahdarî di nav mîlîçirkeyan de hene. Ji bo bazirganan, ev yek pir giranbuha bûye. Vê hefteya paşîn, min neçar bû ku ji bo tevnvîsa xwe pergalek nû ya rêveberiya reklaman bibînim piştî ku ya paşîn hin taybetmendiyên sereke qut kir. Piştî çend hûrdeman, navnîşek min a berfireh a platforman hebû. Piştî çend demjimêran, ez dikarim vekolînim ka kîjan taybetmendiyên ku ez hewce dikim hebû. Within di nav çend rojan de, min her yek ceribandibû. Encam ev bû ku min platformek digel hemî taybetmendiyên ku hewce bûm dît bêyî ku ez carî bi kesekî re biaxifim an peymanek îmze bikim.

Di wê heyamê de ti projeyek din bala min nekişandibû. Ez ne li Facebook û Twitter bûm. Min bersiv neda bangên têlefonê. Hişyariya kurt a kurt? Ne şansek e. Wê got, gelek malperên ku min serdana wan kir ez winda kirim. Belgekirinên taybetmendiyê yên nebaş, vîdyoyên xuyangkirina xirab, pêvajoyên tomarkirinê yên dijwar, agahdariya têkiliyê tune ... vana hemî asteng kir ku kapasîteya min bigire ku ez hewce bikim ku biryara xwe bidim.

sadebûna schumacher

Hin kirrûbirr fokus û kontekstê bi xapandinê ji berjewendiya xwe re bikar tînin. Lêkolîna meselê ya navîn, ji bo nimûne, xerîdarek ku bi hilber an karûbarê firotanê re encamên herî mezin çêkiriye nîşan dide, faktorên din ên beşdarî paşguh dike, û carî behsa xerîdarên ku xwedan encamên tirsnak in nake. Encam ev e ku xerîdar an karsaziya ku biryara kirînê digire tê hiştin ku agahdariyê analîz bike û bibîne ka ew biryara kirînê ya baş e.

Ji xwendevanan re tê hiştin ku li dora rastiyên we pêşkêş kirine konteksta xwe çêbikin. Ev dikare bibe sedema hêviyên wenda û dibe ku rêberên ku ji bo rêxistina we ne guncan in biafirîne.

Key ji bo şîreta Mark li vir e naveroka ecêb pêşkêş dikin AND parastina kalîteya naverokê dema ku wê pirtir dike. Li tundrewan, ev karê a sêwiranerê mezin inforgraphic. Infographîkên pir pir bi tenê tonek statîstîkên ku di grafîkên xweş de hatine birrîn in. Lê infographîkên çêtirîn bi tevahî pêşve dibin Çîrok ku grafîk û amarên di nav piştgiriyê de.

Twitter dijî Blogging

Dê pir bi we hebe ku hûn bawer bikin ku ev ciyawaziya di navbera Twitter û Blogging-ê de ye… ku Twitter ji bo bikarhênerê baldariya kêmbûnê ye û ku tevnvîs ji me re pêdivî ye. Ez ê bibêjim ku Twitter ji ber konteksta ku diafirîne bi tevahî hêja ye. Li ser pargîdaniyek, bikarhêner, mijar, nûvekirin an haştagê dayîn, Twitter bi sohbet û sohbetan dide ku ji we re naveroka ku hûn hewce ne bide. Vebijarkên mîna Vine û Instagram ne xwedan şiyana girêdana ji bo konteksta kûrtirîn in - lê ez bawer dikim ku dê were (nemaze ku ew reklamê daxwaz dikin).

Xemgîniya bala xwendevan nekin. Xemgîn bin ku hûn di medyaya herî karîger, bibandor û veguhêzbar de nirxa herî mezin û konteksta tijekirî çêtirîn û kêmtirîn çêkirî peyda dikin.

2 Comments

  1. 1

    Pêdivî ye ku em pê ewle bin ku naveroka me dê bi karanîna cûrbecûr bigihîje temaşevanên meya mebest
    hacet.Lê helbet divê em jî ji bîr nekin ku hebûna naverokek bi kalîte mifteya serkeftina kampanyaya me ye.

  2. 2

    Nikaribû zêdetir li hev bikin. Bi rastî, îro ev axaftin bi kesekî re bû. Wan got "binihêre Godin çawa dinivîse" min jî bersiv da û got, "ew mîna ku bêje 'binihêre Harvard çawa drav berhev dike'."

    Her du jî ji derve ne. Naveroka hişk, fikirîn, balkêş DÊ bala mirovan bikişîne.

    Tu di cih de yî. Spas ji bo vê. Heyfa mezin a Schaefer (ji ber ku posta wî li vir-http://www.businessesgrow.com/2013/04/16/three-dazzling-examples-that-turned-online-influence-into-offline-results/ )

    di heman demê de, ji ber vê yekê li benda podcastê bin… bêtir delîlên xala we!

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.