Infographîkên Xirab Ma Kirrûbirra We Wêran Dikin? #BWELA

feed infographîkên xirab rapor bikin

Tom Webster tevnTom Webster vê sibê li BlogWorld Expo keynote mezin bû… lê yên ji me di pîşesaziya naverokê de rastî şikestinek hatin. Tom statîstîkvan e û pîşeya xwe pir cidî digire… ji ber vê yekê dema ku ew dibîne ku êrişa infographîkên li ser tevnê danasînên xirab li ser daneyên neqedandî derdixe, ew wan wekî cringeworthy.

Pirsgirêka Tom ev e ku infografîk ji bo radestkirinê têne bikar anîn naveroka û gel zorê li wan dikin - carinan li ser muhletê. Tom bawer nake ku ew ji bo armanca xweya sereke têne bikar anîn - belavkirina daneyan di formata grafîkî de ku hêsan tê helandin. (Nîşe: Min di dema gotara sereke de gelek tomar tomar nekiriye an jî negirtiye, ji ber vê yekê ez hêvî dikim ku nivîsa min a li vir peyama wî bi hevra temsîl dike).

Nimûneyek ku Tom pêşkêş kir, enfografîkaya li jêr bû ... ku hunermend azadî hilda da ku mezinahiyan (ouch) biguheze. Ne tenê ew, gelek guherbarên din jî tê de hene ku infografîk bi rastî bêwate ye:

feed infographîkên xirab rapor bikin

Ma kes pirsê dike?

Ez neçar im ku Tom têkildarî kalîte û kûrahiya daneyê, sedem û têkiliyê, û wêneyên encama ku infographics peyda dikin nerazî bim. Lê ez aciz dibim ku gava peydakerên naverok vê agahdariyê derdixin ev bi rengek xirab e. Infografîkek ku daneyê li ser peyda dike Dema medyaya civakî divê qet neyê dîtin? Hogwash.

Infografîkek li ser dema medyaya civakî haydar dibe ku wextê tweetên we nikaribû li ser asta beşdarbûna di medyaya civakî de bandor bike an jî dikare temaşevanên ku hûn digihîjin pirtirîn bike. Bi dîtina min, heke infographics cringeworthy wê demê xerabiyek li me dikin analytics serîlêdan divê xerabiyê saf bin. Hemî daneyên ku têne peyda kirin analytics pêdivî bi lêpirsîn û kolandina kûrtir heye ku derfetan bibînin ku hûn kirrûbirra kirrûbirra xweya serhêl baştir bikin.

Tom diyar kir:

Daneyên medyaya civakî di pêşkêşkirina bersivan de ne girîng e, lê ji bo fêrbûna pirsên çêtir e.

Ma heke Tom gotina xwe bixwe bikişîne:

Infographics di pêşkêşkirina bersivan de ne mezin in, lê infographîk ji bo fêrbûna mezin in pirsên çêtir bipirsin

Dare ez bêjim ku infografîkek xirab dibe ku bi rastî be bêtir berhemdar ji ya mezin, ji ber ku ew van celeb pirs û axaftinan radike. Mesaja bloga min a paşîn di rastiyê de ev diyar kir… li ku derê infografîkek heye Youtube TV dikuje hate pirsîn.

Ez guman dikim ku şagirtên min ji Tom difikire pir sofîstîketir in. Em ne amarparêz in, lê di heman demê de her infografîkek ku em rast dibînin jî nagirin. Tom anî ziman ku hilberînerên naverokê hewce ne dersên xwe bikin û di şûna ku xwe bispêre yên din, infografîkên kalîte hilberînin. Ez napejirînim. Ez bawer dikim nirxê belavkirin û nîqaşkirina (bi navê) infographîkên xirab ev e ku ew nîqaşê derdixin.

Erk ne li ser hilberînerên naverokê ye, bar li ser bazirgan e ku dersên xwe bikin. Infographîk stratejiyên kirrûbirrê nakujin, bazirgan dikujin.

3 Comments

  1. 1

    Spas ji bo beşdarbûna danişîna min, Douglas - û ji bo pirsa we piştî axaftina min. Ez bê guman sofîstîkebûna temaşevanên we kêm nakim! Infografîk dikare ecêb, û bingehîn be - 5 hûrdeman ku min li Florence Nightingale derbas kir, hêvîdar im ku ew veguhezand - lê meriv, înfografîkên xirab in ku nuha berbelav dibin. Ez kêfxweş im ku dest bi axaftinê kir - û kêfxweş im ku hûn wê berdewam dikin.

    • 2

      Spas Tom! Ew axaftinek pir xweş bû û… Ji ber wê ez ê di rexneyên xwe yên li ser infografîkên xirab de bi domdarî bim. Di heman demê de, ez ê bê guman temaşevanên xwe hişyar bikim dema ku ew encam dibe ku wan bixe tengasiyê!

  2. 3

    Naha ku bazargan fersendên înfografîkên "baitê girêdanê" girtine, wusa dixuye ku hûn rojek nikanin bêyî dîtina yek nû biçin. Hin mezin in û yên din tirsnak in. Ez bawer dikim ku gava dor tê çêkirina her cûre naverokê (tevî infografîk) heke ew ne qalîteya baş be, tewra xwe aciz nekin.  

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.