Infographîkên Xirab Ma Kirrûbirra We Wêran Dikin? #BWELA

feed infographîkên xirab rapor bikin

Tom Webster tevnTom Webster vê sibê li BlogWorld Expo keynote mezin bû… lê yên ji me di pîşesaziya naverokê de rastî şikestinek hatin. Tom statîstîkvan e û pîşeya xwe pir cidî digire… ji ber vê yekê dema ku ew dibîne ku êrişa infographîkên li ser tevnê danasînên xirab li ser daneyên neqedandî derdixe, ew wan wekî cringeworthy.

Pirsgirêka Tom ev e ku infographîk ji bo radestkirinê têne bikar anîn naveroka û gel zorê li wan dikin - carinan li ser muhletê. Tom bawer nake ku ew ji bo armanca xweya sereke têne bikar anîn - belavkirina daneyan di formata grafîkî de ku hêsan dihele. (Nîşe: Min di dema gotara sereke de gelek not tomar nekiriye an jî negirtiye, ji ber vê yekê ez hêvî dikim ku nivîsa min a li vir bi hev re peyama wî temsîl dike).

Nimûneyek ku Tom pêşkêş kir, enfografîkaya li jêr bû ... ku hunermend azadî hilda da ku mezinahiyan (ouch) biguheze. Ne tenê ew, gelek guherbarên din jî tê de hene ku infografîk bi rastî bêwate ye:

feed infographîkên xirab rapor bikin

Ma kes pirsê dike?

Ez neçar im ku Tom têkildarî kalîte û kûrahiya daneyê, sedem û têkiliyê, û wêneyên encama ku infographîk peyda dikin nerazî bim. Lê ez sûcdar dikim ku dema ku peydakerên naverok vê agahdariyê derdixin ev bi rengek xirab e. Infografîkek ku daneyê li ser peyda dike Dema medyaya civakî divê qet neyê dîtin? Hogwash.

Infografîkek li ser dema medyaya civakî haydar dibe ku wextê tweetên we nikaribû li ser asta beşdarbûna di medyaya civakî de bandor bike an jî dikare temaşevanên ku hûn digihîjin pirtirîn bike. Bi dîtina min, heke infographics cringeworthy wê demê xerabiyek li me dikin analytics serîlêdan divê xerabiyê saf bin. Hemî daneyên ku têne peyda kirin analytics pêdivî bi lêpirsîn û kolandina kûrtir heye ku derfetan bibînin ku hûn kirrûbirra kirrûbirra xweya serhêl baştir bikin.

Tom diyar kir:

Daneyên medyaya civakî di pêşkêşkirina bersivan de ne baş e, lê ji bo fêrbûna pirsên çêtir e.

Ma heke Tom gotina xwe bixwe bikişîne:

Infographics di pêşkêşkirina bersivan de ne mezin in, lê infographîk ji bo fêrbûna mezin in pirsên çêtir bipirsin

Dare ez bêjim ku infografîkek xirab dibe ku bi rastî be bêtir berhemdar ji ya mezin, ji ber ku ew van celeb pirs û axaftinan radike. Mesaja bloga min a paşîn di rastiyê de ev diyar kir… li ku derê infografîkek heye Youtube TV dikuje hate pirsîn.

Ez guman dikim ku şagirtên min ji Tom difikire pir sofîstîketir in. Em ne amarparêz in, lê di heman demê de her infografîkek ku em rast dibînin jî nagirin. Tom got ku hilberînerên naverokê hewce ne dersên xwe bikin û di şûna ku xwe bispêre yên din, infografîkên kalîte hilberînin. Ez napejirînim. Ez bawer dikim nirxê belavkirin û nîqaşkirina (bi navê) infographîkên xirab ev e ku ew nîqaşê derdixin.

Erk ne li ser hilberînerên naverokê ye, erk li ser kirrûbirr e ku dersên xwe bikin. Infographîk stratejiyên kirrûbirrê nakujin, bazirgan dikujin.

3 Comments

  1. 1

    Spas ji bo ku hûn beşdarî rûniştina min bûn, Douglas - û ji bo pirsa we ya piştî axaftina min. Ez teqez sofîtiya temaşevanên we kêm nabînim! Infographîk dikare ecêb, û girîng be - 5 hûrdemên ku min li ser Florence Nightingale derbas kir bi hêvî me ku - lê meriv, infographîkên xirab in ku nuha bêserûber diçin. Ez kêfxweş im ku min sohbet dest pê kir - û kêfxweş im ku hûn wê didomînin.

    • 2

      Spas Tom! Ew axaftinek hêja bû û 'Ez ê di rexneyên xwe yên li ser infografîkên xirab de ji ber vê yekê tûjtir bibim. Her weha, ez ê bê guman temaşevanên xwe hişyar bikim dema ku ew encamên ku dikare wan bixe tengasiyê!

  2. 3

    Naha ku bazirganan derfetên infeksiyonên "girêdan bait" girtin, wusa dixuye ku hûn rojek bêyî dîtina yekê nû naçin. Hin mezin in û hin jî tirsnak in. Ez bawer dikim ku gava dor tê afirandina her cûre naverok (infographîk jî tê de) ger ne qalîteyek baş be, xwe jî aciz nekin.  

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.