#BlogIndiana: Jason Falls, Blogger û xwedayên Google

indiana blog

Ew îro destpêkek mezin bû Blog Indiana, û Jason Falls juyên ku bi girîngiya optimîzasyona motora lêgerînê dileyzin, hin gumanên der barê ghostblogging-ê de derdixin pêş, û ji blogeran re diaxivin ku ne baş e ku hûn rêzikan li pey xwe neynin. Gotara sereke ya Jason pir kûrtir û kûrtir bû… lê ev tiştên ku di crawê min de asê man e.

Bi kêmanî yek ji hevalên min dikare berteka min hîs bike… û min hebû du xeyalblogger li pişta min rûniştiye ji ber vê yekê ez bawer dikim ez dizanim ew çi difikirîn!
xemion-tweet.png

Ma ez difikirim ku bila blogvan rêgezan bişopînin?

Ez ji% 100 bi Jason razî me! Çu qaîde tune. Dê wekî Alexander Graham Bell çend sal şûnda pirtûkek li ser awayê karanîna têlefonan derxîne, wî ew afirand. Blogosphere hîn jî ciwan e û tiştê ku ji we re dixebite dibe ku ji yên din re nexebite. Xwendevanên min jixwe dizanin ka ez çawa pê hesiyam derewên medyaya civakî û qaîde derew in.

Qayîdên me nîn in… ya ku me heye, her çend, ezmûnek bi navgîniyê re ye û naskirina çi bikêr tê û çi nake ji bo ku em bikaribin wê zanînê derbasî yên din bikin ku biceribînin.

Pêdivî ye ku Blogger Lêgerînê Guh Nedin

Gava ku Jason pêşniyar kir ku ji lêgerînê ne xem be, Chris Baggott hema hema ji cîhê xwe derket. Wî pirsek bi heman rengî juic pirsî, "Ma hûn ne ku bi nehiştina naveroka xwe content naveroka mezin in di lêgerînê de ne xerabiyê li mirovan dikin?" Bê guman Jason wusa nedifikirî.

BTW: Ev nîqaşek hemî nebû - tenê nîqaşek tendurustî ya stratejiyên tevnvîsînê. Jason karekî fantastîk kir û pir şefaf bû ka çima ew ne hewce ye ku ji lêgerînê xeman bixwe. Pirsa Chris yek bû ku rastî xalek derbasdar derdikeve, her çend. Ger li wir lêgerîn hene ku li we digerin… û ew nikarin we bibînin, ev ne pirsgirêk e?

Ma ew ji bo motorên lêgerînê pirsgirêk e? An jî pirsgirêka we ye?

Bersiva min dê bibe ku ew pirsgirêka we ye. Google di dabînkirina hemî alavên ku ji mirovan re hewce ne hewce ye ku fêhm bikin ka hem malpera xwe û hem jî naveroka xwe baştir bikin pir dilnizm bûye. Google heya rêzikên me bi peyv an vebêjê ve me peyda dike, û cildên li ser bêjeyên sereke gotî vedigire - destnîşan dike ku yên ku dixwazin di vê pêşbaziyê de pêşbaz bibin hewce ye ku hin verastkirinan bikin.

Ez nefret dikim ku ji xwedayên Google-ê re lîstin bi qasî kesekî din. Xwezî ez bikaribim naverokek berbiçav binivîsim û ne hewce bû ku ez bi naveroka xwe ve behskirina bêjeyên sereke, termên hemwate, û kombînasyona bêjeyên sereke bikim. Ez dikim, her çend, da ku kesên li van bersivan digerin dê wan li ser tevnvîsa min bibînin! Find bibînin ku ew dikin!

social-media-explorer.png Ew hemî li ser potansiyonê ye! Ma Civakê Medya Civakî baş dike? Balê helbat. Ma Jason ji tevnvîsa xwe têkiliyên şêwirmendî û axaftinê digire? Belê ew dike. Lê ji Jason re potansiyel heye ku bi tenê optimîzekirina naveroka tevnvîsa xwe, seyrûsefera bêtir û lêpirsînên nû bistîne. Ez pêşniyar nakim ku bi xwezayî biaxivim - tenê danîna hin bêjeyên sereke û bêjeyan li ku ew hem watedar dibin û hem jî seyrûsefera lêgerînê dikişînin. Asan ji bo SEO-yê tevnvîsîn.

Binihêrin ka tevnvîsên me çawa dikin û hûn ê bibînin ku tevnvîsa min hinekî din heye… lê Jason di qada neteweyî ya civakî de bi neteweyî pir mijûl e. Ew pêşkeşvanek berbiçav e (ez hîn jî hîn dibim) û axaftvanek kêfxweş e. Ew heq dike bêtir bala. Ez difikirim ku paşguhxistina firsendê potansiyela bloga wî diêşîne - û ew jî jê sûd nagire.

HIYAR:: Min Jason şand eBook-a min a nû bê lêçûn. Ez hêvî dikim ku ew fikra xwe biguheze. 🙂

Ghostblogging Pîşeyek Noble ye

Kîjan carî ye ku patronê we ji bo xebata wan pêşkeftinek girtiye? Gava ku ew ber bi jor ve diçin hûn bêkar rûniştin? An jî we hinekî aciz bû ku we alikariya danîna wan li wir kir? Ew e ku Ghostbloggers do. Ghostblogging ne peyvek qirêj e û ne jî pîşeyek qirêj e, ew pisporiyek bêhempa ye. Ghostblogger-ê mezin çavkaniyê lêkolîn dike û li ser navê wan bi hûrgulî şandiyan dinivîse.

Ez difikirim ku serê min pir mezin e ku wiya bikim. Ez krediya ku pêbawer tê de dixwazim!

Ma ew sexte ye? Ew eşkere ye? Ez bawer nakim ku ew be! Ger ez rûniştim û bi we re hevpeyivînek kir û min hemî bersivên we nivîsand - lê min ew hem xweşgotinî û hem jî bi rengek şahînet nivîsand, ma ev yek we kêm kes dike? Di cîhana tevnvîsînê de hin navên BIGJ are hene ku gelên xweyên materyalê xwe nanivîsin - Ez nefret dikim ku nûçeyan ji we re bişînim!

Heya ku pêşgotina wan şandên tevnvîskê be peyama we, çima dê kesek bala xwe bidê ku kesek din ew binivîse? Ma we wiya zanî Axaftina sondxwarina Obama ji alîyê xortekî spî yê 27 salî ve li Starbucks hatî nivîsandin? Ma ew raya we ya li ser Obama diguherîne? Ma ew sexte ye? Ma ew ne zelal bû?

Ez wusa nafikirim… min digot ew axaftinek ecêb bû, û gumana min tune ku Obama wateya her peyva wî digot!

7 Comments

  1. 1

    Berfirehkirina xweş a guftûgo û nîqaşa dostane ya ku vê sibehê ji hêla Jason Falls li #blogindiana ve hatî destpêkirin. Her çend kêşeya min a domdar ev e ku ez hîn jî bi we re, Jason û Chris dipejirînim. Ez bawer dikim ew vedigere şikandina qaîdeyan. Ger Jason ji lêgerînê re eleqedar nebe û ew ji wî re dixebite, wusa be. Ger ew ne xema wî ye ku kî wî nabîne, heke ew ne apatiyek xirab e, wusa be. Ger bloggerên din, di nav de hûn, Chris, ez an xerîdarên min dixwazin ji hêza bloggeriyê ya ji bo SEO, lîstikê sermaye bikin. Gotûbêjê herikîne, ez hez dikim ji danûstendinê û yên ku tê de beşdar dibin fêr bibim.

  2. 2

    Doug, pir maqûl û baş got. Ez bawer im ku Jason dê xeletiya riyên xwe bi îqnayek wusa fikirî bibîne. Gava ku ew ji bo SEO û ghostbloggingê tevnvîskirinê tê, dibe ku ew li mînakên herî mezin bifikire. Dibe ku em bi wî razî bin. Ew mîna berhevdana reklamek televîzyonê ya bi bandor, provokatîf an dilşewat bi yên Peter Francis-ê ku hûn dizanin-kî an jî "rasterast serî li eniya xwe bidin" didin hev. Divê em xwedî kirrûbirra jîr bin.

  3. 3

    Du notên dîrokî yên bilez…digel ku Bell pirtûkek li ser awayê karanîna têlefonê nenivîsand, di navbera pargîdaniya wî û Western Union de peymanek razîbûnê hate çêkirin ku ew ji bo telegrafê neyê bikar anîn. Tiştê ku jê re baş bû heya ku Thomas Edison veguhezkara bişkojka karbonê (mîkrofon) îcad kir ku axaftina dûr û dirêj kir pratîk. Û axaftina li ser axaftinên serokatiyê, Edison piçek li ser manîpulekirina çapemeniyê fêr bû piştî ku bi tevahî axaftina Serok Andrew Johnson di 11-ê îlona 1866-an de ji bo Associated Press ji nû ve vegot. Heya ku ghostblogger patronê xwe ji ya rastî çêtir xuya bike, patronan gilî nake.

  4. 4

    Li ser Zêdebûna Agahdariyê bipeyivin! pir ken.
    Bi xwendinên li ser Serok Andrew Johnson re eleqedar bûne û bi gelemperî nekariye razê dema ku dom dikir li ser meriyetên jêhatîbûna axaftina xwe ya giştî bifikire. TY Mike, min tu carî îhtîmala ku bifikirim ku Thomas Alva li pişt zargotina devkî ya texmînkirî ya Johnson e, negirt.
    Ber bi mijara îro ve diçin; Ma ne divê em xeyal bikin ku piraniya hemî navdar hejmareke baş ji peyamên xwe yên gelemperî bi rengekî derdixin derve? Naha em agahdar bûne ku nivîsandina ghost di serdema yekem Serok Johnson de hebûye lê kî bi rastî dizane kengê ev pîşe ji dayik bûye.
    Ez wê pirsê bi pirseke xwe ji we re dihêlim… nivîskar(ên) rastîn ên Încîlê kî ye. Ji min re xuya nake ku Xwedê an Jesussa ye, lê dîsa jî em wê wekî "Peyva Xwedê" qebûl dikin. YÊN XWEBÛNÊN XWEBÛNÊN LI ESMANÊ 2,000 sal berê jî li ser kar bûn!
    Ez îhtîmala ku ez ê îşev bi hêsanî nekevim xewê ji ber ku min berê dest bi meraqa xwe kiribû ka gelo Karr heqê ruhnivîskar jî dide û Xwedê jî heqê wî daye lol.

  5. 5

    Dibe ku ghostblogging pîşeyek esilzade be, lê kesê ku karûbarek wusa bikar tîne qet ne esilzade ye. Bi kêmanî ew ji xwendevanên xwe re ne durust e.

  6. 6

    Posta mezin Doug. Ev demeke dirêj e ez li ser vê mijarê difikirim. Bi rastî min rojek berê nivîsek li ser nivîsî têkiliya di navbera girîngiya civakî û lêgerînê de.

    Ez ne li bloga Indiana bûm, ji ber vê yekê çarçoveyek min a referansê ji bo vê danûstendina taybetî tune. Ez difikirim ku dîtina lêgerînê bi rastî pir girîng e. Ramana min ev e ku di bidestxistina dîtina lêgerînê de 3 faktorên krîtîk hene, ji ber ku ew bi blogê re têkildar e.

    Ya yekem naverok e. Gava ku tevnvîsa min gihîşte 100 mesajan, min dest bi gelek lêgerînên ji bo têgînên cihêreng qezenc kir. Ez tenê dikarim wêneyê bidim ka hûn ê bi hezarî zêdetir lêgerînan bi dest bixin!

    Ya duyemîn xweşbîniya navxweyî ye. Ez difikirim ku pir girîng e ku hûn pê ewle bibin ku girêdanên URL-ya weya domdar, etîketên sernavê, etîketên sernavê, û naveroka weya giştî peyvên we hene da ku postên we li Google-ê werin dîtin. Ez dibînim ku heke hûn bingehên bingehîn fam bikin ev pir hêsan e ku meriv bike.

    Faktora sêyemîn a herî girîng girêdan e, û divê ez bawer bikim ku avakirina marqeya we li ser malperên medyaya civakî ji hêla FAR ve awayê herî hêsan e ku meriv mirovan bi we ve girêbide.

    Ji ber vê yekê ez bi Jason re razî me? Erê û na.

    Ji min re bê wate ye ku ez bi tevahî xweşbîniya hundurîn a malpera we paşguh bikim. Çima hûn naxwazin Google we bibîne?!

    Lê, ez difikirim ku pir maqûltir e ku meriv bêtir enerjiyê li ser hebûna xweya civakî bisekine, rêzgirtina ji hevalbendên bloggeran re, bidestxistina otorîteyê bi riya girêdanan, ku bi rê ve dê di demek dirêj de alîkariya xweşbîniya lêgerîna we bike.

    Tiştê ku min aciz dike ev e ku gava mirov wekî yekane sedema ku hûn blogê bikin tevdigerin ev e ku hûn lêgerînan bi dest bixin. Tenê pêdivî ye ku ez bawer bikim ku ew qas girîng e ku meriv giraniyek giran bide ser stratejiya xweya civakî. Ger hûn bi karanîna keywordên xwe pir tevnvîs bikin hûn ê her weha gelek lêgerînan qezenc bikin.

    Naha, gelo Ghostblogging pîşeyek hêja ye? Emîn! Ma pîvan e? Na, heya ku hûn ajansek ghostblogging îdare nekin. Ger hûn blogger bin, hûn dikarin tenê ew qas kar bikin û ji ber vê yekê hûn tenê dikarin ewqas drav bidin.

  7. 7

    Posta mezin Doug. Ev demeke dirêj e ez li ser vê mijarê difikirim. Bi rastî min rojek berê nivîsek li ser nivîsî têkiliya di navbera girîngiya civakî û lêgerînê de.

    Ez ne li bloga Indiana bûm, ji ber vê yekê çarçoveyek min a referansê ji bo vê danûstendina taybetî tune. Ez difikirim ku dîtina lêgerînê bi rastî pir girîng e. Ramana min ev e ku di bidestxistina dîtina lêgerînê de 3 faktorên krîtîk hene, ji ber ku ew bi blogê re têkildar e.

    Ya yekem naverok e. Gava ku tevnvîsa min gihîşte 100 mesajan, min dest bi gelek lêgerînên ji bo têgînên cihêreng qezenc kir. Ez tenê dikarim wêneyê bidim ka hûn ê bi hezarî zêdetir lêgerînan bi dest bixin!

    Ya duyemîn xweşbîniya navxweyî ye. Ez difikirim ku pir girîng e ku hûn pê ewle bibin ku girêdanên URL-ya weya domdar, etîketên sernavê, etîketên sernavê, û naveroka weya giştî peyvên we hene da ku postên we li Google-ê werin dîtin. Ez dibînim ku heke hûn bingehên bingehîn fam bikin ev pir hêsan e ku meriv bike.

    Faktora sêyemîn a herî girîng girêdan e, û divê ez bawer bikim ku avakirina marqeya we li ser malperên medyaya civakî ji hêla FAR ve awayê herî hêsan e ku meriv mirovan bi we ve girêbide.

    Ji ber vê yekê ez bi Jason re razî me? Erê û na.

    Ji min re bê wate ye ku ez bi tevahî xweşbîniya hundurîn a malpera we paşguh bikim. Çima hûn naxwazin Google we bibîne?!

    Lê, ez difikirim ku pir maqûltir e ku meriv bêtir enerjiyê li ser hebûna xweya civakî bisekine, rêzgirtina ji hevalbendên bloggeran re, bidestxistina otorîteyê bi riya girêdanan, ku bi rê ve dê di demek dirêj de alîkariya xweşbîniya lêgerîna we bike.

    Tiştê ku min aciz dike ev e ku gava mirov wekî yekane sedema ku hûn blogê bikin tevdigerin ev e ku hûn lêgerînan bi dest bixin. Tenê pêdivî ye ku ez bawer bikim ku ew qas girîng e ku meriv giraniyek giran bide ser stratejiya xweya civakî. Ger hûn bi karanîna keywordên xwe pir tevnvîs bikin hûn ê her weha gelek lêgerînan qezenc bikin.

    Naha, gelo Ghostblogging pîşeyek hêja ye? Emîn! Ma pîvan e? Na, heya ku hûn ajansek ghostblogging îdare nekin. Ger hûn blogger bin, hûn dikarin tenê ew qas kar bikin û ji ber vê yekê hûn tenê dikarin ewqas drav bidin.

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.