20 Comments

  1. 1

    Ez ê li ser xalek, @robbyslaaughter, nerazî bim û yekê din jî nîqaş bikim. Ew bi gelemperî ji bo kirrûbirek malperê kêmtir wext digire ku biçe e-nameyê ji ya xerîdarek sermaseyê. Piraniya bikarhêneran li ser binesaziyek bandwîdthê bilind rûnişkandî ne, lê xerîdarên tevnê dikin!

    Kiriyarê malperê ji bo Google Apps ji lêgerîna e-nameyê ji kirîza sermaseyê pir û pir zûtir e ji ber ku awayê daneyê tête nîşankirin û hêza servera ku ew rûniştiye. Ger ez bi sermaseya xwe bigerim, ew dikare çend saniyeyan bikişîne ku encamek bigire, lê Google Apps yekser e.

    Ez li ser paranoya, her çend li hev dikim. Ez dixwazim bêyî têkiliya Internetnternetê bikaribim xwe bigihînim e-nameya xwe.

  2. 2

    Bi balkêş, ew rast e ku xerîdar tevn dikare bişûndeanîn e-nameyek ji kiriyarek sermaseyê zûtir e, ji ber ku we got we li ser binesaziya fireh-bandê ye. Lê dîsa jî pêdivî ye ku wê e-nameyê boriyek hêdî ji gerokê we re bişîne, ji ber vê yekê ez dibêjim qey ew ne zûtir zûtir e! (Heke tiştek hebe, divê ew ji ber hemî sermayeya zêde ya tevnê hêdîtir be.)

    Hûn rast in ku lêgerîna GMail ji, mînak, Lêgerîna Windows ji bo Outlook zûtir e. Ev ji ber hardware zûtir e, di heman demê de ji ber algorîtmayên çêtir e. Ez ê nîqaş bikim ku heke hûn lêgerîna Google Desktop-ê bi xerîdarê e-nameya xweya herêmî re girêdin, ew ji Gmail jî zûtir e.

    Wekî din, hê jî pirsgirêka we heye ku gava ku peyamek ji hêla binesaziya GMail ve were dîtin divê ew bi pêwendiyek hêdî hêdî ji we re were nîşandan.

    Her çi be jî, hûn hîn jî dikarin çêtirîn ya her du cîhanan bigirin. Heke hûn dixwazin leza ewrê bi kar bînin da ku e-nameyek wergirî piştrast bike, xwe bavêjin ser tevn-xerîdarê xwe. Heke hûn dixwazin qeweta hesabkirina ewr bi kar bînin da ku lêgerînên bilez ronahî bikin, divê xerîdarê sermaseya we bikaribe wê bikar bîne.

    Serdana e-nameya sermaseyê, destên we!

  3. 3

    Mîna Doug divê ez bipejirînim û nefikirim.

    Pêşî ez dixwazim tenê bibêjim her ku diçe ez bi rastî nabînim ku di argûmanê de serî lê dide jî ji ber ku hûn hîn jî dikarin dema ku hûn webmail bikar bînin, sermaseyê wiya betal nake.

    Sermaseya pro - 3 hesabên min hene ku ez bi çalakî dişopînim û hêj bêtir ku ez carinan kontrol dikim. Ez tenê ji bo 1 ji wan xerîdarek sermaseyê bikar tînim û ew jî hesabê koma xebata min e lê ew tenê ji ber ku IMAP-a wê pir lewaz e. Lê heke ne ew bûya dê xweş bûya ku her 3 jî li deverek bin. Min Thunderbird bi taybetî di demên berê de bikar anî û ew baş xebitî lê tenê carî xwe rast nedît.

    Ger hûn bi gelek dem / rewşên negirêdayî re mijûl bibin wê hingê baş e ku e-name hebe lê ji bo xwe ez kêm kêm bêyî girêdanek celebek AND dema ku ez tiştê dawînim ku ez dixwazim bikim e-nameya xwe derbas dikim. Ji bo rêwiyên giran (berî wifi li ezmanan) ev yek pêdivî ye, mîna ku tiştek din bi cîh were saz kirin da ku ez kar bidomînim.

    Pro web - Lêgerîn di Gmail-ê de zû dişoxile, LUT yên din ne ew qas mezin in. Malperê Groupwise di derbarê vê yekê de zehf dikişîne û gelek caran ez ê tenê ji yekê re bêjim ez ê li bendê bimînim heya roja din ez ê biçim ser karê xwe ku ji wan re e-nameyek kevn bibînim. Lê bi gmail re ew zûtirîn e ku min bi lêgerîna li e-nameyê li her tiştî dîtiye. Ez jî kêfxweş dibim ku sohbetên min ên ku di wan lêgerînan de jî hene lê ew ne bi rastî% 100 têkildar in.

    Di heman demê de ez difikirim ku pir serûpelên ku hûn qal dikin bi piranî ne rast derbasdar in. Heke hûn behsa barkirina JS / HTML û yên ku malperê dimeşînin dikin, ew hewce ne ku pir caran hewce be ku dê komputer we wê ji cache bixwîne û heke hûn li ser komputera kesek din bin ew ê pir xerabtir bibe ji bo girtina kiriyarek sermaseyê 🙂 Lê karanîna tiştê mînaka webcafe, di laptopa we de hê jî tiştên webmail di cache de hene da ku ew nebe pirsgirêkek mezin. Gava ku dor tê rastî gihîştina e-nameyê, gmail dê ji we re li ser e-nameya bi tevahî ya serjimêr bi sernav û wusa guhertoyek jêkirî (dibe ku json) bişîne.

    Di heman demê de xerîdarê sermaseyê (dibe ku hûn karibin vê yekê rawestînin, lê qet bi mîhengan têr lîst) dê pêvekan bixweber dakêşîne, ji ber vê yekê dibe ku hûn li bendê bimînin li benda wêneya 10 Megê ya ku ji malbata we ve hatî barkirin, dema ku kesê gmail ne neçar man ku ew bigirin gava ku ew vebûn û dîtin çi ye ew dikarin pêvekê paşguh bikin.

    Wekî ku min got, ez naha tenê xerîdara sermasê ya GW bikar tînim û ji bo 2 hesabên xwe yên din jî tevne bikar tînin. Ez bi rastî ji cîhanek hibrîd hez dikim ku ez dikarim feydeyên herduyan jî di yek sade de bikar bînin ku xerîdar bikar bînim lê guman dikim ku dê demek nêz de bê. Ji ber vê yekê ji bo min Tevne bi gelemperî serfirazê mezintir e û xuya dike ku her gav ji bo min xweştir e. Lê her bikarhêner diguhere.

  4. 4

    Ez difikirim ku nîqaş ne ew çend e ku di navbera kîjan hilberên taybetî de çêtir in (GMail vs Thunderbird) lê kîjan rawesta axaftevan kapasîteya teknîkî û karanîna çêtirîn heye.

    Ji bo nimûne, awayê zûtirîn ku hûn e-nameya xwe bigerin bi navnîşek herêmî ya bi rastî awarte ye. Xizmetên lêgerînê çiqas ewr bin ewr in, hûn dîsa jî li bendê ne ku geroka we encamên lêgerînê dakêşîne û bide, û dûv re jî li bendê ye ku ew e-nameya takekesî dakêşîne û bide. Girêdan / Girêdana Internetnternetê ji ya di navbera bîranîn û dîska we ya hişk de hêdîtir e, ji ber vê yekê e-nameya sermaseyê dê her dem çêtir be.

    Di warê karanînê de, hêj bêtir heye ku hûn dikarin bi serîlêdana sermaseyê ku tiştek di hundurê sandboxa rûgerek tevgerê de dimeşîne bikin. Bê guman, gerokên webê her roj pêşdetir diçin. Bi HTML5-ê, nuha gengaz e ku meriv tiştên ku hûn tenê li ser sermaseyê dikarin bikin-di gerokê de tiştan bikin-oh, ez nizanim, 1993 an wusa. Bê guman, pir baş e ku ev li ser * her * computerê ku geroka we dimeşîne dixebite, lê ne wisa ye ku bi rastî ew qas pirrengiya me hebe.

    Di dawiya rojê de, xerîdarek e-nameya sermaseyê mîna ku li mala we pirtûkxaneya xweya kesane hebe, lê xerîdarek tevn-nameyê mîna ku her carê bi tenê pirtûkek hebe ku nameya postayê tê radest kirin. Bê guman di her warî de kêrhatîtir e ku meriv xwedan xerîdarek e-nameya sermaseyê be. Hûn hewce ne ku bixwazin ku "vegerin" li cem xerîdar-tevneger heke hûn hewce ne ji ber ku nermalava xerîdara sermaseya we ne kêrhatî ye, ji ber vê yekê hûn hîn jî dikarin çêtirîn ya cîhanê bistînin.

  5. 5

    @robbyslaaughter, min qala platformê jî dikir, min tenê referans da sepandinên ku min bikar aniye da ku ew zelaltir bikim heke belkî min hindek dawiya xwe winda kiribe hemî mişteriyê e-nameya sermaseyê ku van pirsgirêkan çareser kir. Her weha ez rewşa karanîna xwe tenê nabînim û yên din tiştan cuda bikar tînin û yên din jî dê pirsgirêkên min hebin.

    Ya yekem li ser lêgerînê, Ew her dem li ser makîneyek herêmî zûtir nabe, her çend daneyên herêmî ne. Heke gig daneyên we hene (nemaze daneyên birêvekirî yên ku bi rêkûpêk nayê optimîzekirin) bila ew name be an tiştek be, tenê ji ber ku ew herêmî ye nayê vê wateyê ku komputera we dê bikaribe wê çêtir bigerîne wê hingê komek birêvekirî ya rêvekirî ya daneya bi hêza gelekan li pişta wê. Têkiliya înternetê ya "hêdî" (ku hingê hingê hejmarek hûrgulî ya daneyê bi tenê tiştên ku hûn di wê xalê de hewce ne werdigire) dê bi hêsanî karibe we ya ku hewce dike bistîne, wekî Doug jî bi encamên xwe re got. Naha gava ku we encamên lêgerînê hebin, erê anîna ku yek e-name baş e, lê gava ku min ew e-name vekir 10 saniye berê ji ber kirrûbira tevnê bû sedem ku sermaseyê hîn jî digeriya wê hingê ew ne ewqas girîng e.

    Gava ku pêvekên e-nameyên mezin werin hundur, hûn dikarin wiya li ser tevneyê pir hêsantir birêve bibin ji ber ku hûn ne hewce ne ku wê dakêşînin heke hûn bi rastî jê re ne hewce ne ku dê xerîdarê sermaseya weya herêmî demekê û ya mayî we wê biêşîne. ji ber vê yekê dê peyam neyên. Ne hewce ye ku ez her pêveka ehmeq a ku kesek ji min re dişîne dakêşin, bereketa herî mezin e ku ez di derheqê webmail de heye.

    Bi gelemperî mişteriyên zirav dikarin li ser perçên jêzêde mişteriyên stûr xwediyê tonek sûdên mezin bin, nemaze dema ku bi tonan dane têkildar in, ku dezavantajan çêdikin û ji wan derbas dikin da ku ew bêtir bi avantaj bin. Ez nabêjim di her karanînê de ev rast e, lê ez bawer dikim ev bê guman yek ji wan e. Wekî ku min got ez hîn jî hez dikim ku rêbaza hîbrîdî ya tevahî (HTML5 dê bi rastî tenê yek qismî be) pêk hatiye ku bihêle bikarhênerê dawîn bêtir kontrol bike û bikaribe sûdê ji herduyan jî bigire lê ew ji bo ne pir kar in mîqdarek mezin ji qezencê û mirovên ku em ê li wan binihêrin da ku wan bicîh bikin dê bi îhtîmaleke mezin dema xwe winda nekin dema ku ew hîs dikin ku xerîdarê wan têra xwe baş e.

  6. 6

    Divê lêgerîn HERDEM li ser makîneyek herêmî ji makîneyek dûr zûtir be. Rast e ku makîneya dûr dikare bi teorîkî zûtir be (ji ber ku ew dibe komek makîneyan), lê faktorê sînorker bandwidth e, ne hêza pêvajoyê ye.

    Wekî berhevdanek, ew ji bo ku li 0.19 tiştan bigere li ser Sermaseya min a Google digire 262,000 çirkeyan. Ez nikarim GMail bistînim ku dema lêgerînê rapor bike, lê her lêgerîna giştî ya Google bi kêmî ve 0.27 çirkeyan digire. Ew dibe ku bi mîlyaran navnîş hebin, lê ew bi hezaran computer in. Lê ka em bihesibînin ku encamên min tîpîk in, û bi gelemperî hûn dikarin bilezînin, bêjin 10x leza ji lêgerîna dûr. Ji ber vê yekê em ê li berawirdkirina 0.19 çirkeyan bi lezgîn 0.019 çirkeyan binêrin.

    Veguhestina ji dûr ve ya daneyê wext hewce dike. Ji bo ku ez daneyê di navbera dabînkerê lêgerîna ji dûr ve û makîna xwe bar bikim, hewcedariyên derengmayî û bandwidth hene. Min panela Timeline-ê di Amûrên Pêşvebir ên Google Chrome-ê de şewitand, û ji tikandina bişkoja "Search Mail" ê ber bi bersivek digirin hîn jî 0.50 saniye ye.

    Bi tevahî:

    Lêgerîna Dûr: 0.50 s (derengmayî) + 0.019 s + Dema ragirtinê = 0.519 seconds
    Lêgerîna Herêmî: 0.19 s + Dema Rendering = 0.19 seconds

    Hûn ê fêr bibin ku di mînaka min de ne girîng e ka lêgerîn çiqas zû çêdibe. Ew dikare 100x an 1000x an an tavilê be, û hîna jî ji veguhastinê ji lêgerîna li cîh dirêjtir pêdivî ye.

    Ez dizanim wusa dixuye ku em por parçe dibin. Çi cûdahî di navbera nîv çirkek û dehek çirkek de heye?

    Bersiv ev e: gelek.

    Di dawiyê de, nîqaşa rastîn ne li ser xerîdarên qalind li dijî zirav e, lê sermaseyê li hember xerîdarên tevnê ye. Kiriyarek sermaseyê bi rastî ne kirdariyek stûr e. Mînakî, protokola IMAP bi bandorker sivik e. Teknolojiya hevdemkirinê ya ku ji hêla Exchange / Outlook ve tê bikar anîn piştrast dike ku we kopiyek bi tevahî ya sandoqa xwe wekî "pelê negirêdayî" heye lê dihêle hûn ji dûr ve guhertinan birêve bibin. A xerîdarek tevnî jî ne bi rastî mişterek zirav e. Gava ku hûn nîşan dikin, gerokên gelek daneyên tirsnak tomar dikin û dikarin nivîsaran bixebitînin, ji ber vê yekê ne wekî ku xerîdarê zirav ew qas zirav e. Gmail heye 443,000 rêzikên koda JavaScript. Ma bi rastî ew qas zirav e?

  7. 7

    Min digot qey em qala platformên taybetî nakin? Sermaseya Google ne mişteriyek nameyê ye ku cara dawî min lê nihêrt, û dema ku ew mînakek e ku hin tişt çiqas zû dikarin bibin, ew nayê guhertin ku di pratîkê de mişteriyên posta sermaseyê ew qas baş nakin, wekî ku ji hêla her duyan ve jî hate gotin ezmûna min û Doug bi wan re, û min nebihîstiye ku kesek wê çêtir bike. Performansên teorîk gava tiştek nêzê wan negihîje tiştek nakin destên serfiraz.

    Ev bê guman argumana tenik ayetek stûr e. Ne bawer im dema ku rêzikên kodê bûne faktorên diyarker ji bo ka tiştek zirav an qelew e ji ber ku li ku rakirina giran lê tê kirin bêtir e. Dema ku xerîdarên tevnê bi HTML5 stûrtir dibin ew naguhere ku ew hîn jî zirav in bi piraniya karê ku hîn jî tê plan kirin ku ji hêla pergala dûr ve were kirin lê niha dema ku gengaz be bi arîkariyek piçûk a herêmî.

    Nîşeyek balkêş, her çend demên bersiva gmail-ên min dişibihe ya we, Google Apps-a min ji bo Domana we li dor 125-150ms in.

    Wekî ku min got erên û neyînên her duyan jî hene lê bêje "E-nameya sermaseyê serfiraz dibe, dest!" dema ku dor tê karanîna rastîn û rewşên karanînê tenê rê ye.

  8. 8

    Sermaseya Google dikare were bikar anîn ku li arşîvên nameyên herêmî bigere. Ez wê bikar tînim (û ew di pîvana xweya jorîn de bikar anîn) da ku ez li firoşgeha mailê xwe bigerim û ew pir bilez bû.

    Di ezmûna min a kesane de, xerîdarên sermaseyê pir zûtir, pêbawertir, nermtir in û hema hema di her warî de xwediyê taybetmendiyên baştir in. Tenê veqetandek ev e ku hûn dikarin ji kompûterek cûda biçin xerîdarek tevnî, ev sedemek baş e ku hûn ji yek ji van xerîdaran gihîştina nameya xwe bidomînin û li her du deveran hevdem bikin.

    Ez difikirim ku ji bo xerîdarên ku pir AJAX bikar nakin, hûn dikarin bibêjin ku xerîdar pir tenik e. Beriya her tiştî, gerokê di wê rewşê de tenê rûpelên statîk radigihîne, û servera dûr biryar dide ku çi nîşan bide. Lê heke hûn şandin nîv mîlyon rêzikên kodê ji komputerê xerîdar re ji bo ku wê pêk bîne, wusa dixuye ku xet bi kêmanî dest bi tarîbûnê dike. Ev ne rojên kevn ên X Windows e, ku termînala we dikare pir "termînalek lal" be. Bê guman, pir rakirina giran ji hêla gerokê ve tête kirin. Vê yekê ji hêla rastiyê ve tête xuyakirin ku hûn nekarin Gmail-ê di gerokek kevn de bimeşînin bêyî ku hûn li "dîmenek HTML-a sade" bigirin.

    Tenê xetera girîng a ku ez dikarim ji xerîdarên nameya sermaseyê re bibînim (hem bi pratîkî û hem jî bi teorî) gava ku komputera te tune be gihîştina nameya te ye. Ji ber ku sedemek tune ku tenê di rewşê de e-nameya malperê tune be, ez difikirim ku ev ne pir kêmasiyek e.

    Armanca nivîsa min ew bû ku nîşan bidim ku bi mîlyonan mirov e-nameya tevne-bingeh bi tenê bikar tînin, her çend feydeyên mezin hene ku ji bo karanîna xerîdarek sermaseyê wekî platforma nameya weya sereke. Ez difikirim ku min eşkere kir ku ev avantaj ji ya tenê e-nameya e-name-ya tevnî pir in: gihîştina ji komputerek deynkirî. Avantajên din ên têgihîştî, wekî lêgerîn û lêgerîna zûtir, tenê têne fêhm kirin.

    Ji ber vê yekê ez li ser vegotina xwe disekinim: "mişteriyên e-nameya sermaseyê destên xwe serfiraz dikin!" 🙂

  9. 9

    Ez bi Doug razî me, lêgerîn li Outlook kêm e (ji yên din ne bawer e). Wusa dixuye ku Google xwedan endekskirin û lêgerîn e, lê her dem ez hêvîdar dikim ku li sermaseya xwe nîşankirin bi hêviya ku pêvajoya lêgerînê zûtir bikim, tankên performansa min. Wusa dixuye ku Google dibe ku ji min hinekî lezgîniya pêvajoyê zûtir be, biçin jimare. 🙂

  10. 10

    Li vir em di 2011 de ne, û ji bilî argumana weya paranoya we hemî qels bûne:
    Zûbûnî: Di barkirinê de Gmail ji Outlook zûtir e, di karûbarê nameyê de jî zûtir
    Demjimêr: Gmail hemî kapasîteyên ku hûn dibêjin winda ne pêşkêş dike
    Taybetmendî: Gmail bi pêveka geroka ActiveInbox dikare
    Bikarhêner dikare berî barkirina pêvekê bişîne bişîne û biçe
    Dikarin bi drag û daketinê rêxistin bikin
    Can ala ji bo şopandinê
    Dikarin rêzikan saz bikin
    Dikare notayan zêde bike
    Mijarên axaftinê an peyamên kesane dikarin bibînin
    hwd.
    hwd.

    Ma ev ji taybetmendiyên e-nameya sermaseyê çêtir in? na. Ma ew wekhev û bilez in ku pêşî li kêşeya karanîna qada dîska herêmî, û hwd bigirin? Erê.

    Ez nizanim çima her kesê ku pêwendiyek Internetnternetê ya domdar heye dê tiştek bike BCEXWNE pergala e-nameya gerokê ya bihêz bikar tîne, mîna Gmail + ActiveInbox

    • 11

      Ez bi tevahî bi nirxandina we ya Gmail-ê razî me. Xerîdarê sermaseya min di berhevdana Gmail-ê de, nemaze li ser taybetmendiyan, hinekî dinosaur xuya dike. Lêbelê, ez hîn jî wê tercîh dikim.

    • 12

      Di navbera taybetmendî û sînoran de cûdahî heye.

      Mînakî, taybetmendiyek rêz-bi-roj li Gmail tune. Bi ya min, ev bêaqilî ye. Lê sedemek teknîkî tune ku Gmail nikaribe vê yekê bike. Li ser van celeb taybetmendiyan pir zêde niqaş nayê kirin, ji ber ku ew bi rastî tenê tercîh in.

      Lêbelê, tiştên ku hûn tenê nekarin li ser xerîdarên e-nameyên tevne-bingeh bikin hene. Mînakek veguhastina daneyê ye. Xerîdarek sermaseyê bi rastî e-nameya we di cîh de tomar dike, ku piştrast dike ku hin dabînkerê ewr nikane wê bêhemdî jê bibe. Ev ne "taybetmendiyek" e-nameya sermaseyê ye bi qasî ku ew tixûbdariya e-nameya tevne-bingeh e.

  11. 13

    @Notnefarious

    Ez bi rastî bi nivîskar re me. Bila ez hewl bidim ku ji dîtina 2011-an piştgirî bidim wî.

    1) Lezê.
    Lihevhati. Gava ku dor tê ser Gmail xweş berê ye. Lê awayên ku nameya sermaseyê lê dixe hene. Ji bo yek tiştî înterneta hevpar. Her çend her ku diçe bêtir nerît dibe jî hûn dikarin ferqa ku wê hingê çêbike binirxînin. Di heman demê de, ez dixwazim bibêjim gmail zûtir e heke hûn yek carek yek an du nameyan dixwînin. Lê bikin 20 an 30 an 50 û sermaseyê xweşik lê dixe. Hûn bi tenê dakêşin xwarê û hûn di heman demê de dema pêşdîtin / xwendinê wekî xwendî nîşan dikin. Ji bo yek an du nameyan, ez texmîn dikim gmail serfiraz e.

    2) Demjimêr.
    Gmail-ê bihevkirî beşa yekem baş kiriye. Lê, ez dunno tenê ew im, ez tercîh dikim ku bişkoja Send-dont care ku desktop dide. Di gmail-ê de hema hema heye lê ne pir. Ji bo beşa duyemîn negirêdayî, ew hîn jî baş e heya ku hûn nameya negirêdayî ya googles bikar bînin ku ez nekim. Lê ew bi rastî xeta navbera sermaseyê û tevn-nameyê nazik dike.

    3) Taybetmendî.
    Ez fam nakim ka hûn çawa dibêjin tevn / gmail xwediyê taybetmendiyên çêtir e. Ew bi raya min tê ser tercîhê

    4) Kontrolkirin
    Çu carî nayê guhertin (ez texmîn dikim !!)

  12. 14

    Ez her weha kiriyarên e-nameyên sermasê tercîh dikim her çend ez bi tevahî ne razî me ku Gmail li taybetmendiyên xerîdarên sermaseyê naxe (ji vê gotarê de behsê gelekan hene, wekî entegrasyona bi Google Docs re mînakî).

    Ez difikirim ku taybetmendiya herî balkêş a xerîdarên sermaseyê ew e ku ew dihêlin ku sendoxên e-nameyan ji warên cihêreng (wek navnîşanên e-nameyên profesyonel) li yek homojen, navrûya bikarhêner-heval a ku e-name dikarin di navbera qutîkan de bêne kişandin û di heman peldankan de werin rêxistin û hwd. ku emails dikanên offline in, wek ku hate gotin.

    Di derbarê mişteriyên sermaseyê de pirsek min a sade heye ku xuya dike kes nikare bersîvê bide, ji ber vê yekê ez ê li vir biceribînim

    - Ma gengaz e ku meriv bi yek navnîşana e-nameyê 2 mişteriyên e-nameya sermaseyê saz bike?

    Bo:

    Ka em bibêjin e-firoşgehek me heye û em herdu jî dixwazin e-nameyên piştgiriya xerîdar li ser xerîdarên xweya e-nameya sermaseyê bistînin, û eşkere me tenê navnîşana e-nameya piştgiriyê ya ku jixwe hatî sazkirî heye, gelo em dikarin wê bi herdu mişterî sermaseyê re saz bikin?

    Ez bawer nakim ku em li cîhanê tenê hevparên karsaziyê ne ku dixwazin wiya bikin, ji ber vê yekê çima kes nikare bersivê bide?

    Xerîdarên sermaseya me MacMail û Outlook 2007 in, heke ew cûdahiyek çêbike. Pêdivî ye ku nabe, ji ber ku navnîşana e-nameyê di hundurê xerîdarên sermaseyê de hatî saz kirin û ne di panelê rêvebera e-store de. Di heman demê de ji ber vê yekê ye ku ez difikirim ku pêdivî ye ku wiya çêbibe?

    Min di derbarê vê yekê de çend caran ji 'şêwirmendê karûbarê xerîdar a kesane' ya e-firotgeha xwe pirsî. Ew bi çend bersivên nediyar ên neberçav hat û nuha got ku ez ê 'hewce bikim ku bi Apple-ê re, an Microsoft-ê re ji bo taybetmendiyên pêşkeftî bişêwirim'… Zibil.

    Min jî pirs şand li vir (li ser Quora) û li ser Twitter çend caran, heta nuha tu bersiv tune.

    Ez bê guman dikarim tenê biceribînim û bibînim ka ew kar dike. Lêbelê, hevkarê karsaziya min ne zanyariyek teknolojî ye û ez hêvî dikim ku gava ku ew vedigere alîkariya wî bikim ku e-name li Outlook-a xwe saz bike. Ji ber vê yekê ez dixwazim pêşî zanibim gelo gengaz e ku meriv navnîşana e-nameyê parve bike mîna ku em dixwazin, ji ber vê yekê nebe ku ez pêşwext ramanek din derxim pêş ku ez bi kerîtî li wî mêze bikim dema ku ew nexebite.

    • 15

      Heke hûn ji POP-ê IMAP-ê bikar bînin, dê xerîdar ji dêvla hevdem bike
      dakêşin. Ez IMAP-ê bi Google Apps-ê re bikar tîne û 4 xerîdarên min li ser cûda hene
      alavên bê pirsgirêk.

      Doug

      • 16

        Douglas, ez ne bawer im ku ez bi te re me. Ma ew erê ye, heke em li şûna POP-ê IMAP bikar bînin? Ma em dikarin li ser MacMail û Outlook IMAP bikar bînin?

        Ez dikarim kîjan appê bikar bînim. Lêbelê, ez tercîh dikim ku bi MacMail re bimînim ji ber ku tiştê ku ez pê têm bikar anîn û ji ber avantajên li jor navborî ye :-)

        Lêbelê hevkarê karsaziya min, tenê dikare Outlook bikar bîne. Guhertina sepanê. ne vebijarkek e. Ew bazirganekî pir jêhatî, ezmûn û bi hev ve girêdayî ye, lê dema ku ew neçar be ew dest datîne ser komputeran. Ew naxwaze dema xwe derbas bike ka meriv çawa sîstemek nenas bikar tîne. Ji ber vê yekê ez ê e-nameya piştgiriya me li ser Outlook ji bo wî saz bikim û pêdivî ye ku navgîn ji bo wî wek her dem karsaz be.

        • 17
        • 20

          Ps. û ez hewce me ku e-nameyên piştgiriyê li ser kiriyarê xweya sermaseyê jî bistînim (jixwe ew saz kiriye û ew bêkêmasî dixebite) wekî ku hate gotin, digel hesabên e-nameyên min ên din di navgîniya MacMail-a min de. Ew bingeha pirsa min e.

          Ez bê guman dikarim belkî fw piştgiriyê bidim e-nameyên ji bo hesabê xweya gmail û paşê jî ji bo xerîdarê sermaseya xwe lê ez ê nikaribim bersivê bidim lêpirsînên xerîdar ên ji xerîdara sermaseya xwe ger ew ne baş were saz kirin. Lêbelê pirs ne ev e ka meriv çawa saz dike (ew hêsan e) lê gelo gengaz e ku meriv 2 xerîdarên e-nameya sermaseyê bi navnîşana e-nameya piştgiriyê re saz bike.

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.