Tiştek Bi Rêjeyên & Nirxandinên Plugin-a WordPress-ê Bêhn dike

bêhn dike

Beşdarbûna tevgera çavkaniya vekirî dikare ecêb be, lê vê hefteyê ne yek ji wan deman bû. Em ji deh salan vir ve beşdarî civaka WordPress-ê dibin. Me bêhejmar pêvek çêkirine. Hinek teqawît bûne, û yên din jî xwedan xuyangiyek bêhempa ne. Yên me Widget Rotator Wêne plugin, wek nimûne, li ser 120,000 carî hatî daxistin û li ser 10,000 malperên WordPress-ê çalak e.

Pêvekek ku me bi sedan demjimêr li ser veberhênan e yek e CircuPress, pêveka nûçenameya e-nameyê ku me ji bo WordPress pêşxist. Pêvek pir zîrek e, dihêle ku ajansan e-nameyek çêbikin mîna ku ew ê rûpelek mijarê çêbikin… lê bi navgîniya karûbarê me re e-nameyê dişîne da ku em karibin şopandina klîk, rêveberiya bounce, aboneyan û aboneyan birêve bibin. Ji bo ku ev were meşandin hinekî xebata binesaziyê hatiye girtin, lê em ji bo dirêj-mayînê tê de ne. Em bawer dikin ku bikarhênerên WordPress-ê pêdivî ye ku platformek e-nameya xwemalî hebe ku karanîna wê hêsan e.

Dema ku em platformê ramp dikin, me ji ber karanîna wê kesek tawanbar nekiriye - heke hûn ji min bipirsin xweş e. Ger hûn mehê ji 100-an kêmtir e-name bişînin qeydkirinê guhertoyek belaş pêşkêşî dike, lê me wê dirêj kir dema ku em pergala bîlançoyê veguherînin WooCommerce û li ser sazkirina platformê bixebitin ku ji bo bikarhêneran hêsantir bike.

Ji min re ecêbmayî, me li ser malpera Plugin popupek nirxandina 1-stêrk hebû. Ez di cih de li hev ketim ku bibînim çi xelet e:

xerab-pêvek-nirxandin

Ji ber vê yekê… ev bikarhêner carî rast nehatî tomar kirin lê got ku di pêvajoya qeydkirina me de gumanbar bûn. Ez ji me şepirze bûm bi rastî agahdariya karta krediyê nexwazin. Wî dê fêr bibûya ku wî pêvajoya tomarkirinê bidawî kiribû, lê wî ew nekir.

Min digot qey ev neheqî ye ku ez wê bînim balê Otomobîl, kesê Piştevaniya Plugin-a xwe dinivîsin:

daxwaz-wordpress

Bersiva ku min girt ji nirxandinê bixwe jî şoktir bû. Ez bi kesê li Automattic re vegeriyam û vegeriyam û got ku malpera me xuya bû ji layekê ji ber ku ne bihabûn bi eşkereyî hate lîstekirin. Shady?

Min bîra wî kir ku em JI QIRTKEKE QEDEXE BPIRSE agahdarî berî ku bihayê pêşkêşî kesê bikin. Even wê hîngê jî me QET BI RASTIY charged doz li zarokên xweyê destpêkê nekir. Ma we carî ji bo karûbarek ku lêçûna wê tune qeyd kiriye? Ez pir bawer im ku we heye WordPress bêyî agahdariya bihayê li ser karûbarên din qeydkirinê dixwaze. Shady?

Ne ku behs dike ku Rûpelê bihayê di FAQs de hate gotin ya pêveka me. Di vê navberê de, min weşand rûpelê bihayê di menuya me de da ku ji hêla kesek ve tevliheviyek çênebe, lê dîsa jî daxwaz kir ku pêdaçûn were rakirin. Bersiv:

mike epstein

Ji ber vê yekê, bi gotinên din, kesê ku bipejirîne carî bi rastî xizmeta me bikar neaniye destûr heye ku bi nirxandinek 1-stêrk xizmeta me binirxîne. Dema ku em dixebitin ku alîkariya civaka çavkaniya vekirî bikin û çareseriyek hêjatir peyda bikin, ez ne bawer im ev çawa alîkariya kesî dike. Ev di bingeh de pêdaçûnek fêlbazî ye - nivîskar bi tevahî qebûl dike ku tu carî qeyd nekiriye û ne jî karûbarê me bikar aniye.

Ez ê cûda hîs bikim ku rexnevan li ser karînên pêvekê tomar kirî û nirxandî bû - tewra zêde kir ku wî dixwest biha li ser malperê bûya dê xweş bûya. Lê pêdaçûnek 1-stêrk ji bo tiştek ku wî carî bikar neaniye bêsûc e.

11/2 NPKIRIN: Naha ez im hêrsbû, a serê germ, serhişk, a jerk, rûhnexweş, û bêaqil ji ber ku ez dilteng im ku kesê ku pêvek bikar neaniye nirxandinek 1-stêrkî kir, jê derket ku xizmeta me neheq bû, û kesê ku qeydkirî bû balûle. Xizmeta ku ew tu carî ji wan re qeyd nekiriye.

E-nameya min li jêr bû, bersiva wan li jor e.

Otto ji WordPress

Dibe ku ew dem e ku ez tenê dikim ku pêşdebirên pêvekên din jî wiya dikin Matt û ekîba li WordPress-ê teqdîr nakin, û her dem û hewldanê vegerînin WordPress-ê û tenê dest bi firotina pêvekan li ser malpera xwe dikin. Diyar e ku ew ji mirovên ku piştgiriyê didin platforma wan ne xema wan e.

11/3 NPKIRIN: Todayro, tîmê dilxwaz li WordPress biryar da ku ez hewceyê perwerdehiyek di kirrûbirrê de me û min şîret kir ku ez merivê çêtir bibim. E-nameya min li jêr bû, bersiva wan li jor e.

Mirovê çêtir be

4 Comments

  1. 1

    Ez bi te re me û pergala venêrînê wekî şêwirmendê rêwîtiyê diçe. Di derbarê pergala pêdaçûnan de polîtîkayek misogerkirina kalîteyê tune lê nirxandin wekî xala firotanê têne bikar anîn ji bo hilberên / karûbarên ku wekî ku ew ne dixebitin an jî ku polîtîkaya lîsansê dişikênin. Ev neheq e û ne profesyonel e. Di heman demê de gelek nirxandinên derveyî / pergalên nirxandinê jî hene lê hûn dikarin nirxandinên kêm red bikin.
    Ez ji nirxandinan / nirxandinan bawer nakim ji ber ku ew ji hêla partiyek sêyemîn a serbixwe ve nayê rêvebirin û ji wan re sertîfîkayên pergalê tune ne (mîna îso an mîna wan).
    Di heman demê de ez ji bazarên mîna envato an jî mîna wan pir bawer nakim. Berê min hin şop şandin (ez jî muzîkjenek im) û ew qet nehatine qebûl kirin. Naha ez ji bo hin pargîdaniyên fîlimê muzîkê dinivîsim.

    • 2

      Hin pergalên ku bi rastî karekî baş ê navbeynkariyê dikin hene. Ji bo nimûne, Lîsteya Angie, firsendek peyda dike ku tiştan rast bike û dema ku ew bi hev re li gorî xweş were pejirandin, pêdaçûna xirab dikare were guhertin. Mixabin ku ev pêdaçûn radiweste - ew ji civakê re qîmetek nade û tenê dikare zirarê bide pejirandina pêveka me.

  2. 3

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.