Herd Serî Teoriya xwe Têdikeve

garaneke

Naveroka min a li ser malperê du hefteyên paşîn hinekî sivik bû - ew ê di demek kurt de hilbijêre. Ez meha borî gelek çalaktir dixwînim, diaxivim û dixebitim û ew bandor li ser tevnvîsê dike. Her çend naverok naha kêm be jî, hişê min çend hefteyên pêşîn bi naverokê re dibeze, ji ber vê yekê ewle bimînin ku bi min re bimînin. Heke ew ne bes be, min sponsorê dawîn ji bo $ 1,000 Giveaway - Vontoo girt. Em ji bo postê li ser demonek xweşik a Vontoo dixebitin!

21Sf0CG% 2BoKL. AA SL16021Sf0CG% 2BoKL. AA SL160Vê heftê min xelas kir Naxir, pirtûkek ji hêla Mark Earl. Ez ne bawer im ku min vê salê bêtir bi pirtûkek re derbas kir, ew xwendinek bêhempa ye û ez wê ji her bazirganê re pêşniyar dikim.

Imho, Herd dikarin guleyek bûyîna pirtûka karsaziyê ya herî girîng a ku îsal dixwîne heye - ji xeynî ku ez difikirim Mark li ber hin teorî û encamên xwe radibe. Mark li ser çakêtê wekî tê vegotin

Di derheqê marqeyan, kirrûbirr û tevgera xerîdar de yek ji pêşengtirîn pratîkên ragihandinê û ramanwerê sereke.

Di xwendina pirtûka Mark de, ez hin delîlan dibînim ku Mark li ser ola rêxistinkirî û siyaseta rastgir nêrînek cînîkî digire. Ev du mijar in ku em difikirin ku em di karsaziyê de xwe ji wan dûr digirin, lê mijara Mark a guherîna tevgera girseyî nekaribû bi du mijarên ku li dû hevîrê zêdetir hatine sêwirandin biaxive. Li şûna ku dest bavêje her kûrahî, Mark du şîroveyên çirûsk avêt hundur û ew hişt. Rast bêjim, ji ber vê yekê min zehmetiyek kişand ku pirtûka mayî jî helandim. Ew mixabin - û dibe ku diyar bike ka çima min ewqas wext bi pirtûkê re derbas kir. Mark xwediyê ew qas agahdariya bêhempa bû ku min neçar kir ku ez xwe neçar bikim ku li agahdariya mezin bigerim û guleyên li vir û wir paşguh bikim.

Girê Siyasî

Encama duyemîn a pirtûkê ev e ku Kesên şahidên nebawer (heke bi piranî ne girîng in) ne. Lêbelê, di heman serî de ku Mark vê encamê destnîşan dike, ew guleyek li 'George meraqdar' û serketina hilbijartinê ya 2004 ji hêla George Bush ve dikişîne. Koleja hilbijartinê biryarek birûsk bû ku ji hêla bav û kalên vî welatî ve hatî çêkirin ji bo ku dengdana gel her gav nebe serokkomar û ji fikarên Mark re têkildarî tevger, rîsk û berdêlên bi zîhniyeta herd ve girêdayî diaxive.

Ger Dewletên Yekbûyî xwedî hilbijartinek gelêrî bûya ku serokati diyar dikir, dê% 90 Dewletên Yekbûyî li paş bimana dema ku hevalên me li Washington tenê bala xwe dan mezintirîn bajaran. Koleja hilbijartinê hevsengiyek peyda dike ku hewce dike ku hukûmeta me ji pirraniyê bêtir baldar be… ew neçar in ku guh bidin dewletan. Bi rastî, hilbijartin li Florida û Ohio bi ser ket, lê bêyî zanîngeha hilbijartinê, wan eyaletan dê di hilbijartinê de ne xwedî gotin bûn.

Ez bawer dikim pirtûka Mark çêtir hatibû xizmet kirin heke wî hevsengiya gelêrî û daxwazên dengdana nûnerê Dewletên Yekbûyî û çawa ew li "Xewna Amerîkî" zêde dike bi dayîna maf ji her kesî re ku li dû bextewariyê be, ne tenê ya herî herêmên gelêrî.

Herivanê Diyanetê

Fîşek din a ku min di pirtûkê de dît ev ber bi dawiyê ve bû,

em naha dizanin ku erd mîna topek e, ku dûrî navenda pergala me ya rojê ye ku Dêra Romayê carekê hîn dikir… ”

Bê guman Dêra Roman wiya fêr kir! Wê demê baweriya hevbeş bû û hewce bû ku were red kirin. Ku wext digire û dema ku bû, zanist ji nû ve hate nivîsandin.

Encam 4 behs dike ku meriv dilnermtir be û bi kes re bipeyive. Mark çima referans kir Dêr di hestê wî de? Ma girîng bû ku ew Dêr bû? Ji bo wan mirovên ku îro û sedsalan berê qîmeta Dêran nas dikin, divê em giştan pêbihesin ku, bi xeletî û nezanîna xwe, Dêrê bingeha dibistanên meyên nuha ava kir. Mîna Dêrên berê, di pêşerojê de jî em ê fêr bibin ku em îro tiştên ku ji hêla zanyarên meyên herî zîrek ve hatine nivîsandin çewt fêr dibin. Divê em bêtir dilnizm bin.

Herda Hawirdorê

Hem di Siyaset û hem jî Perwerdehiyê de dorpêçkirî têgihiştina me ya Jîngehê ye. Mark şîroveyek dike wekî ku ew encamek pêşwext e ku pîşesaziya Petrolê zirarê dide hawîrdorê. Ev abonetiya 'Herd' e. Bi rastî, pir heye di civaka zanistê de guman heye ku ev rewş bi tevahî ye.

Alîkirina her yek ji van deveran li şûna ku bi rastî fêrbûna zanistê binihêrin ka ew çawa bandor dibin zirarek e û pêdivî ye ku bi qasî ku Mark bi hemî mijarên din ên pirtûkê re dike bi hûrgulî were analîz kirin. Carek din, min ev pirtûk bêhempa dît - lê ez difikirim ku Mark dikaribû li ser van her deveran nêrînek dadmendtir bibîne û bêtir bandor bike.

3 Comments

  1. 1

    Ji kerema xwe gava ku li ser van sê tiştan difikirin hişê xwe vekirî bimînin. Her sê jî ji hêla siyasî ve têne tawanbar kirin û dibe ku hûn biryar bidin ku hûn dev ji xwendina bloga min berdin. Hêvî dikim na!

    1. Ez ne heyranê Bush me, nemaze di derbarê xerakirina mafên me yên destûrî de. Dema ku em azadiyên bi vî rengî winda dikin, bi baweriya min terorîst bi rastî serkeftinek bi dest xistine.
    2. Di heman demê de ez ne heyranê dînê organîze me - ez bawer nakim ku hûn di Mizgîniyê de ayetek tenê bibînin ku banga Dêrên mezin ên ku bi mîlyonan dolaran lêçûn dikin û dihejmêra siyasî de dihejînin bibînin. Lê ez bawer dikim ku Dêr di civakê de cûdahiyek mezin çêdike. Min cudahiya ji destê yekem dît, bi mîlyonan dolar bexş ji civatan û mirovên ku hewceyê wan in.
    3. Ez ne jîngehparêz im, lê ez dixwazim bibînim ku em dev ji dagirtina zeviyan berdin û nefta xwe bi welatên din ve girêbidin. Alîkariya jîngehê di wan sedeman de dibe alîkar, ji ber vê yekê ez meyla xwe didim wî alî.
    • 2

      Posta pir baş, Doug. Ez xwe nabînim ku êdî nikaribim guh bidim hin hosteyên axaftinê yên radyo/TV (hem li milê rastê û hem jî li çepê) b/c ew bi hêsanî nikarin li her du aliyan binerin berî ku biryarekê bidin. Mîna ku fikir û lêpirsîn li paş vegirtina agahdarî û bazdana biryarên li ser hîsên ku me li ser bingeha ezmûnên xwe xêz kirine paşve gav avêtine. Ez difikirim ku her kesê ku di çavê gelemperî de ye, her kesê ku dengek gelemperî jê re tê dayîn, nivîskar, edîtor, nûçe, me hemî, tewra yên ku blog dikin jî, berpirsiyariya gel e ku arguman û agahdariya maqûltir pêşkêşî bike. Ez her gav bi we re nakim, lê ez her gav hest dikim ku hûn vê yekê baş dikin. Ji ber vê yekê ez xwendina xwe berdewam dikim. . .

      Di van demên dawî de tiştek ku min di temenek pir piçûk de bihîstibû bi domdarî tê bîra min, "Hemû tişt bi nermî. . .

      JH

  2. 3

    Doug, posta xweş. Ji bo bêtir analîtîk (lê ne ji mêj ve) li fenomenek wusa, bêyî barbarên olî û siyasî, binihêrin "Aqilmendiya Gel" a James Surowiecki. Ew yek ji wan pirtûkên destpêkê yên li ser "bazarên pêşbînîker" bû ku ne bi rastî tiştê ku Herd digihîje, lê ew bê guman têkildar e. Pêşgotina bingehîn ev e ku hûn dikarin li ser hilbijartina 2008-an, bêje, "bazarek" saz bikin û ji mirovan bihêlin ku girêbestên vebijarkan "bikirin" ji bo kê difikirin ku dê bi ser bikevin. Ger encama wan bi ser keve, rengekî berdêl heye. Girse ji her pisporek kesane an komek piçûk jîrtir e û ji anketê xwedî hêzek pêşbînîkirinê ye. Li Univê lêkolînek heye. ya Iowa ku vê yekê ji bo hilbijartinên serokatiyê dike û ez ji bîr dikim ku ew çiqas paşde diçe, lê ez nafikirim ku wan hîn yek ji bîr nekiriye!

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.