Ma Medyaya Civakî Di Bin Gotina Azad û Çapemeniya Azad de tê Parastin?

Dibe ku ev yek ji bûyerên herî tirsnak be ku li vî welatî axaftina azad û çapemeniya azad tehdît dike. Senato derbaz a qanûna mertalê medyayê ku rojnamevanî diyar kir û li ku çîna tenê ya rojnamevan ya parastî ew in ku tê de ne çalakiyên rewa yên berhevkirina nûçeyan.

Ji nêrîna 10,000 lingî, pêşnûme wekî ramanek mezin xuya dike. LA Times heta vê yekê wekî "Pêşnûmeyek ji bo parastina rojnamevanan" bi nav dike. Pirsgirêk zimanê bingehîn e ku destûrê dide hikûmetê ku çi diyar bike rojnamevan ye, kî a rojnamevan e, an çi nûçegihanên rewa e.

Li vir girtina min e. Rojnamevaniya hemwelatiyan zextên bêhempa li ser hukumeta me dike ku ew tonek mijaran eşkere dike. Bê guman piştgiriyek du-partî heye ku ji nû ve pênasîn û tengkirina rojnamevanî kî ye an çi ye. Her kesê ku gefan dike ku pirsgirêkên hikûmetê derxîne holê dibe ku parastina xwe ya ji çapemeniyê di bin Destûra me de winda bike. Hemî siyasetmedar hez dikin ku… ev tê vê wateyê ku ew dikarin hêzên hukûmetê bi kar bînin da ku wan ên ku ew ne razî ne tehdît û bitirsînin.

Ma hûn pê razî ne Edward Snowden an na, agahdariya ku wî belav kir gel agahdar kir û bû sedema hêrsa bernameyên ku NSA li ser me sîxurî dikir. Ev pêşnûme li ser qanûnîbûna tiştê Snowden kir bandor nake. Bi rengek tirsnak, ew dikare bandor bike ka gelo rojnamevanê ku ew serbest berda rewa bû, an na, ew hemwelatiyek Amerîkî bûbû. Materyalên nepenî derdiket nûçegihanên rewa?

Di navbera 1972 û 1976-an de, Bob Woodward û Carl Bernstein wekî du rojnamegerên herî navdar li Amerîkayê derketin û her û her wekî nûçegihanên ku Watergate şikandin, çîroka herî mezin a di siyaseta Amerîkayê de, hatin nas kirin. Pir agahdariya ku ji wan re hat dayîn bi saya agahdarek di nav Qesra Spî de pêk hat. Ma ew bû nûçegihanên rewa?

Dibe ku Komarparêzên li desthilatdariyê dikarin diyar bikin ku MSNBC ne rewa ye. Dibe ku Demokratên desthilatdar dikarin diyar bikin Fox News ne rewa ye. Çi dibe ku heke rojnamevanek skandalek mezin a hukûmetê bi riya xwe eşkere bike ji berhevkirina nûçeyên rewa kêmtir e? Dikare wî / wê bavêjin girtîgehê û skandal bê definkirin? Ev tenê pirsgirêkên di nav medyaya kevneşopî de ne. Gava ku hûn li ser thenternetê difikirin û ka nivîsandina gotarek li ser Wiki-yê tête parastin (dibe ku hûn nebin nivînek bloger an rojnamevanek) xerabtir dibe.

Çi dema ku hûn rûpelek Facebook-ê didin destpêkirin da ku hûn li dijî mijarekê bisekinin an piştgirî bikin. Hûn bi tonek wextê agahdariya înternetê rast dikin, li ser rûpela xweya Facebookê parve dikin, temaşevan mezin dikin û civakek ava dikin. Ma hûn rojnamevan in? Rûpela weya Facebook-ê tê parastin? We agahdariya ku we bi meşrû parve kirî berhev kir? An jî… ma hûn dikarin ji hêla dijberiyê ve werin darizandin, civak were girtin, û hetta werin girtin ji ber ku hûn di bin Hikûmetê de ne parastî ne pênase.

Bi medyaya civakî û tevna dîjîtal, bi rastî her kesê ku beşdar dibe nûçeyan berhev dike û parve dike. Divê em hemî werin parastin.

Dema ku Destûra Bingehîn hate nivîsandin, her kesê navînî li kolanê ku dikaribû dezgehek çapkirinê deyn bikira an bikira ew bû rojnamevan. Ger hûn vegerin û li hin kaxezên yek rûpel ên ku wê hingê hatibûn çapkirin binirxînin, ew hov bûn. Siyasetmedar bi derewên mutleq hatin xepartin da ku wan bi raya giştî re xapandin da ku daxwazên xwe yên siyasî veşêrin. Ji bo rojnamevanî pêdivî bi bawernameyê tunebû… hûn ne hewce bûn ku rastnivîsîn an rêzimana guncan bikar bînin! Organizations rêxistinên nûçegihanan bi dehsalan şûnda xuya nekirin ku rojnameyan dest bi kirrîna tîrêjên piçûktir kir. Vê yekê kir sedem ku mejiyên medyaya nûçeyan ên îro hene.

Rojnamegerên yekem pir tenê hemwelatî peyv derdixistin. Sifir hebû meşrûbûn kê ew hedef girtin, ew çawa agahdarî bi dest xistin, an jî ku ew ew weşandine. Yet dîsa jî leaders serokên me yên welatê me… ku timûtim bûn hedefa van êrîşan… parastina mafên axaftina azad û rojnamevaniyê hilbijartin. Wan, bi mebest, tercîh kirin ku ne diyar bikin ka çapemenî çi bû, nûçe çawa hat berhev kirin, an ji hêla kê ve.

Ez bi tevahî qebûl dikim Matt Drudge li ser vê, kî ye Raporta Drug dibe ku dê di bin vê pêşnumayê de neyê parastin. Ev pêşnumayek tirsnak e ku sînorê faşîzmê ye, heke derî li ber wê venekir.

2 Comments

  1. 1

    Doug — just a heads up, I was having a problem using my buffer extension (it wasn’t finding a URL) and I couldn’t use Google+ on your share bar because it was “down” the page and I couldn’t scroll. Flare being funky.

  2. 2

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.