MBP: Pêşkêşker û Protokola Mîkro-Tevnvîsîn

Dem e!nîşan

Hûn gengaz in ku we demek şûnda di derbarê tiffê de xwendibe Robert Scoble û Twitter. Scoble bi Twitter re hevdîtin kir û rewşê çareser kir. Hin kes bi van karûbarên mîkro-tevnvîsînê li ku derê behsa modelek karsaziyê dikin bikarhênerên navdar ji bo xizmetê didin.

Bi rastî ez dixwazim pêşniyarek çêtir pêşkêşî bikim û ew ji bo platformên mîkro-tevnvîsandina torê ye (heval xwarin, tumblrJaiku, Twitter, Pownce, Seesmic, Brightkite, plurk, qik, û hwd.) da ku li ser Protokola Mîkro-Tevnvîsîkirinê biryar bidin. Van karûbar hemî wê hingê dikarin bibin Pêşkêşkerên Mîkro-Tevnvîsîn.

Mobîl, vîdyo, deng, girêdan, pêvek, wêne, û peyam hemî dikarin di protokoleke yekpare, paqij de hebin. Qabîliyeta 'şopandinê' dikare li ser hemî platforman were lewaz kirin. Her platform dikare di amûr û navrûyên bikarhênerên xwe de ji yê din cuda be, lê bar û populerbûna hinekan li ser ya din dikare belav bibe. Ne pêdivî ye ku her peydevan jî medyaya cihêreng piştgirî bike. Ev dê demjimêrek mezintir peyda bike û bikarhêner dikarin ber bi sepanên xerîdar ên ku ji wan çêtir hez dikin re biçin bal hev.

Ew ne nêzîkbûnek nûjen e - ew ê mîna ku Pêşkêşkerên Xizmeta Internetnternetê bi e-nameyê kirine. Ez dikarim kîjan xerîdarê ku ez dixwazim bikar bînim û bi gerdûnî re di navnîşa têkiliya xwe de têkilî dayim.

Ji ber vê yekê hûn li wir hene - dema pîşesaziyê ji bo Protokola Mîkro-Blogging! Let's ka em ji pêşkêşkaran re Pêşniyarên Micro-Blogging-ê bang bikin. Ka em vana ji bo xerîdar hêsantir bikin!

6 Comments

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    Pêdivî ye ku tevnvîsa mîkro karûbarek yekbûyî be ku bikarhêner dê karibin wê wekî mesajên nivîsê yên girseyî (ji bo nûvekirina hemî hevalan), barê statûyê li ser torên civakî (wek fonksiyona rewşa FaceBook), û tewra îmzeya e-nameyê bikar bînin.

  4. 4

    Wekî ramanek mezin xuya dike, ji bilî bi kêmî ve yek kes her yek di nav çend ji wan pargîdaniyan de bi rastî pêdivî ye ku serokatiyê bigire da ku wiya pêk bîne. Dibe ku ez cinîkî bibim, lê min gelek tiştên têkildar dîtine ku dikarin biqewimin lê nebûn, ji ber vê yekê ez nabînim ku ev diqewime, bi kêmanî heya ku behremendek mîna Google protokolê saz neke û bêje "her kes wê bişopîne, an na. Bibore ku ez neyînî bûm, lê carekê du caran şermok hat kişandin.

    BTW, ne bawer im ku we ferq kir lê min di dawiyê de veguherand blogê ji WordPress re piştî navberek xweser a hema salek. Ez bûm benda ji bo wextê (û motîvasyona) ku di dawiyê de ji nermalava xweya kevn a ku hêjayî wê bû pirsgirêkek bêtir biguhere. Niha ez dikarim ji şîrovekirina li ser bloga we û yên din bêtir bikim; Bi rastî ez dikarim dîsa dest bi blogê bikim!

    FYI, ya we tenê yek ji sê (3) blogan e ku min nuha wekî çalak dişopîne navnîş kir. Ez difikirim ku dibe ku ez kategoriyek blogrollek din lê zêde bikim "Blogs ez ê bişopînim ger tenê wextê min hebe!”ji bo hemî blogên din ên mezin ên li wir. '-)

    • 5
      • 6

        Bi rastî ez nabînim ka meriv çawa wextê xwendina gelek blogan heye. Gava ku ez destûrê didim xwe ku biçim heyamek ku ez tiştek nekiriye û wê hingê ez ji ber vê yekê ji xwe pir xirab dibim. Dûv re ger ez bihêlim ku ez xwe bixim nav "axaftinek" (bixwîne "debat") wê gavê ew bi rastî dibe demek. Ez nizanim mirovên ku bi qezencê dixebitin çawa wextê xwe bibînin.

        Lê yek ji sedemên ku ez xwendina we didomînim ev e ku, ji bo mijarên ku min eleqedar dikin, ya we ji piraniya blogan ji rêjeya "sînyala" ji "deng"ê pir bilindtir e. Spas.

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.