Ramanên Min Li Guhertina Algorîtmaya "Panda" ya Google

kungfu panda

Min li ser Google hestên tevlihev hene ku di algorîtmaya xwe de guhertinên girîng dike. Li aliyek, ez rastiya ku ew hewl didin çêtir bikin spas dikim… ji ber ku ez bi gelemperî ji encamên lêgerîna Google nerazî me. Earlierro serê sibehê ez li hin îstatîstîkên li ser tevnvîsînê digeriyam terrible û encamên xedar bûn:

îstatîstîkên tevnvîsînê bigerinGer hûn awirek li encamên bigirin û rûpelê bi rûpel bigerin, wusa dixuye ku Google kêmtir bala xwe dide malperên mezintir û bêtir balê dikişîne ser malperên piçûktir. Pirsgirêk ev e ku encamên ku ez lê digerim tam berevajî ne. Hin kes dibejin ku Google nikane mebesta min fam bike… ne rast e. Li ser qalibên lêgerîna min dîroka Google bi salan heye. Ew dîrok dê têkevê mijarên ku ez dixwazim lê bigerim.

Nûvekirina Google-ê ya vê paşîn, wekî din nayê zanîn Panda nûvekirin (bi navê pêşdebirek), diviyabû kalîteyê baştir bike. Pirsgirêk, wekî ku ji hêla gelek SEO mirovan ve hatî vegotin, ew bû ku ew zehmetiyek dijwar dikirin çandiniyên naverokê. Bi dilsoziya rastîn, min rastî gelek giliyên bikarhêneran nedît… lê Google xuya bû ku di bin zexta pîşesaziyê de şikeft bû.

Ger malperên naveroka piçûk bi rastî nekarin bi malperên mezin re pêşbaz bibin, ez bê guman fam dikim. Divê tiştek ku demokratîkbûna tevnê asteng dike were rast kirin. Ez bawer nakim ku Google bi rastî pirsgirêk çareser bike, her çend. Bi ya min wusa dixuye ku wan tenê guherînek aliyî çêkiriye one gava ku hê bêtir lehî dest pê dike yek qulikê girêdide. Guhertina algorîtmayê xeletiyek mezin çêtir kir - malperên mezin ên bi mîqdarên mezin rûpelên payebilind xuya kirin ku li ser rûpelên nû hêsantir rêz dibin.

Mijara din, bê guman, naha malperên mezin in ku bi rastî hejmarek mezin ji rûpelên rêzkirinê hene… lê ji sedî piçûk rûpelên qeşagirtî, nuha rêz li seranserê daketiye. Bifikirin ku li ser malperek veberhênan bikin û bi hezaran rûpelên naveroka mezin çêbikin, tenê bibînin ku di şevekê de pileya malpera we daket ji ber ku hin rûpelên we jî dikişînin hene. Daketina encam jixwe li hin pargîdaniyan biha dike.

Di vê tevnvîsê de zêdeyî 2,500 mesajên tevnvîsê hene. Bê guman ne hemî materyalê çîna "A" ne. Rast e, mezinahiya vê tevnvîsê bi gelek çandiniyên naverokê re ku bi sedhezaran an bi mîlyonan rûpel hene, naşibihe. Lêbelê, ez hîn jî me cotyarî… Hewl didin ku ji bo cûrbecûr babetan têkildar in ku ji bo lêgerîn, civakî, desta û hewldanên din ên kirrûbirrê rêz bikin. Ez ne bawer im ku berî ku ez wekî zeviyek naverokê bibînim… û li gorî vê yekê ceza bidim divê ez çiqas naverok biafirînim… lê ez bi rastî ji vê yekê pir kêfxweş nînim.

Razên kevn ên SEO ne ew çend nehînî bûn. Naveroka têkildar binivîsin, bêjeyên sereke bi bandor bikar bînin, rûpelên xwe bi rêkûpêk saz bikin, malpera xwe dîzayn bikin ku wê naverokê bi kar bîne… û heqê jê derxînin. Bikaranîn û bicîhkirina bêjeya mifteyê ya bi bandor dê we bigihîne encamên rast get û pêşvebirina wê naverokê ji derveyî malperê dê we çêtir rêz bike. Razê nû bi rastî nayê zanîn. Yên ji me di pîşesaziyê de hîn jî diqerisin da ku fam bikin ka çi hewce dike. Google jî li ser wê hûrs e, lewma jî em bixwe ne.

Rastî bêje, ez dilêş im ku Google dê bifikire ku ew ramanek baş bû ku meriv 12% ê hemî encamên lêgerînê di şevekê de bandor bike. Heye di vê tevliheviyê de mexdûr dibin - hin ji wan şêwirmendên kedkar ên ku li xerîdarên xwe digerin ku ji wan re şîreta herî çêtirîn pêşkêşî bikin. Google neçar ma ku paşde gav bavêje û guherandinan ji nû ve bişîne.

Google bi êrişkerî pîşesaziya SEO û heta destpê kir optîmîzasyonê pêş xist hewl bidin ku kalîteya encamên wan baştir bikin. Me ew ne lîst, wekî CNN pêşniyar dike… Me giştan li ser şîreta hatî xwendin, bersiv dan û tevgeriyan. Me ji bo pêkanîna pêşnîyarên ku Google pir xebitand pirsî: me to. Me ji bo bûyerên ku gel hez dikin drav û beşdarî wan kir Matt Cutts pêşvebirinê berdewam bikin. Me bi xerîdarên mezin re xebitî û alîkariya wan kir ku bi tevahî naveroka xwe bikar bînin… tenê naha ku xalîçe ji binê xwe derxînin. Google malperên wekî Wikipedia wekî nîşan dike çêwe malperên… lê malperên ku naverok bi rastî lê kirî ye û mirov ji bo nivîsandinê têne xebitandin ceza kiriye. Hejmara biçin.

Gûgil kir pêdivî ye ku biguheze. Lêbelê, cewherê hişk ê guherînê û nebûna hişyariyek ji aliyê Google ve ne hewce bû. Google çima nikaribû bi hêsanî weşanxaneyên mezin hişyar bikira ku algorîtmayek hebû ku dê di 30 rojan de were sepandin ku weşanxaneyên mezin ji bo pêşvexistina rûpelên wan bi berfirehî û kalîteyên mezintir xelat kir? Çima guhertina bi karanîna jîngehek lêgerînek taybetî an sandboxê pêşnîyar nakin? Qet nebe şirketên dikaribû ji bo daketinek mezin a seyrûsefê amade bikira, hewildanên xweyên kirrûbirra serhêl bêtir cûrbecûr bikirana, û hin (pir hewce) pêşkeftinan bikira.

Mînakek taybetî xerîdarek e ku ez pê re dixebitim. Me berê e-nameyên çêtirîn, entegrasyonên mobîl û civakî çêdikir - û xelekek bersivê ku xwendevan dikarin kalîteya naveroka ku dixwînin nîşan bikin da ku ew baştir bibe. Ger me zanîbûya ku dê nûvekirinek algorîtmayê hebe ku dê% 40 seyrûsefera malperê bavêje, me dê pir kar bikira da ku ew stratejî ji dêvla domandina wê zindî bibin tweak malperê. Naha em têdikoşin qerebû kirin.

4 Comments

  1. 1

    Di nûvekirina Cotkar de tu malperek min zirar nedî. Yek ji xerîdarên min jî tune. Ez bawer dikim ev ji ber ku kalîteya naverokê girîng e, lê kalîte û desthilatdariya girêdanên bi wê naverokê re hîn jî rojê hukim dike. Her weha ji her demê girîngtir e ku meriv çawa rasterast têkiliyê bidin.
    Malperek nîşanî min bidin ku berjêr hat xwarê, ez û ez ê di profîla lînkê de qulikên ku li gorî yên din di nika ku bi dest xistî de berawirdî nîşanî we bidim. Ew bi her nûvekirinê re wusa dibe, bê çi nav lê tê kirin. Malperên "Mezin" bi zorê ji dest xwe bernedan… tenê malperên desthilatdariyê ku rewşa xwe baştir nekirin. Malperên "Mezin" gelek jî têne xapandin, û ew ne alîkar e.
    Wekî din, ez bawer dikim ku nîşanên algo yên naveroka kalîteyê bilind bûne û ji peyvên "baş û orjînal" pir bêtir digerin. Gelek faktor hene ku di nav wan de zimanê qebulkirî yê qebareyê, ramanên AP Stylebook, platform (mînak blog an statîk) û pûana xwendinê heye.

    Malperên profîla bilind ên ku lê xistin (ezinearticles, mahalo) bûn qurbanên cezayê destan. Ew bi mebestê ji bo tevlihevkirinê mînakan çêkirin. Vana ji mirovan re hatin nirxandin û mirov bi alîgir in ... ji ber vê çendê hin malperên "baş" ên wekî Cult of Mac jî hatin gozel kirin ... Ez difikirim ku Mac mirovên pozbilind û pozbilind in û ez ê li ser Mac-ê jî sîleyek bidim. LOL j / k

  2. 2
  3. 3
  4. 4

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.