Dîmendera Dîmenî ya Agahdariyê: Omnitur vs Tevgerên Tevn

dîmendera dîmenê tevnegiran

Xerîdarên me hene ku hem Omniture û hem jî Webtrends bikar tînin. Bê guman, heke we vê blogê xwendibe, hûn dizanin ku Webtrends xerîdarek e. Ew eşkerekirina tevahî ye ku dibe ku ez li ser tiştan nêrînek alîgir hebe ... lê hêvîdar im ku yek li navrûyên bikarhênerên nû yên ji bo her guhertoyî hatine pêşxistin dê hin xwarinên ramanê bide we.

Min berê jî got ku pirsgirêka bi piranî analytics platform ev e ku ew bi gelemperî raporan pêşkêş dikin, lê ew ne xwedan şiyan in ku bi çavan agahdariyê nîşan bikin da ku hûn guncan çêbikin biryara.

Li vir pêşveçûnên herî dawî hene Omnitur SiteCatalyst 15 hilberîn wekî ku bi vîdyoya xweya vê paşîn re veguhestin.
Dîmender

Ouch.

Webtrends Analytics 10 UI-ya nû peyda dike ku pir bînbar, safî û navîgasyon hêsan e. UI ji bo navrûyên klîk û destan hatiye sêwirandin ku ji bo dîtina daneyên we awayek pir dîtbarî peyda dike. Navrûya bikarhêner wêneyên piçûk bikar tîne da ku wêneyek taybetmendiya dîjîtal a ku hûn dişopînin peyda bike.

Webtrends jî destnîşan dike Cihan - Cihek her serlêdan, malper, an mînaka platformê ye ku hûn dixwazin bişopînin. Ev dibe rûpela we ya Facebookê, malpera we, bernameya weya Androîd, û hwd. Spaces bixweber profîlek rêxistin dikin. Profiles ji mêj ve di Webtrends de bûne taybetmendiyek mezin, nermbûnek mezin peyda dikin, lê ew bi rêxistinek lêçûyî hat. Naha, profîlên Spaces zû digirin.

dîmendera dîmenê tevnegiran

Wow.

Heke John Lovett pêşdîtin dît, wî çêtirîn got… "Ew mîna Infografîk xuya dike!". Ez difikirim ku ew çîrokê tev vedibêje Webtrends Analytics 10 ji raporkirinê pêde pêşve çûye û naha bi dîtbarî agahdarî bi rengek pêşkêşî dike ku pargîdanî biryar digirin.

11 Comments

  1. 1

    "Mîna infografîk xuya dike" ne hewce ye ku pesnê xwe bide! 🙂

    Her çi be jî, ev danasîna mil bi mil yekem a ku min dîtiye, e û ji bo wê spas.

    Ma kî dê pênc sal berê texmîn bikira ku stodgiest ji stodgy (WT) dê tiştek wusa bi dîmenî seksî bi dest bixe. Dîsa, "dîtbarî seksî" ne hewce ye ku pesnê xwe bide.

    Doug, ez hêvî dikim ku hûn ê di nav van her du navrûyan de bêtir kûr bibin… têgihiştin, karbidestî, nermbûnî dê bibin mijarên min ên bijare. An jî dibe ku ez ê wiya jî bikim, ger ku ez wext bibînim. Sooo mijûl e.

    , Ji ber ku hûn di vegotinên xwe de her gav pir zelal in, hûn ê ji bîr bikin ku hûn di postek din de bêtir biçin nav Tiştên Spaces û bertekên xwe bidin. An jî nîşan bidin ku tiştek WebTrends weşandiye ku wateya wê dike.

    Bibore ku heke ez zexm xuya bikim, lê şandiyên we û beşdariyên din bi rastî baş û hêja ne, um, îstismar dikin.

    • 2

      CGrant, pir baş e ku tu zexm î !!! Re: Infografîk, ne ewle ye ku dibe ku ew neyînî be. Grafîkên agahdariyê dîmenên dîtbarî ne ku hem daneyê bi hev ve dikin û hem jî bi rengek bêhempa didin xuyang kirin da ku bandorek çêtir bide 'çîrokê'. Awirek li her du wêneyên li jor binêrin… Kîjan bi rastî têgihiştinê li ser performansê peyda dike û reaksiyona taybetî ya rûpelê pirsê hedef digire?

      • 3

        Erê, ka em ji bo danasînan li ser heman rûpelê bin.

        Rast e, wateya bingehîn a infografîk niyeta çêtir vegotina çîrokê vedigire. Lêbelê ev têgeh her weha wateya her tiştê bendavê ku tê de reng, nîgar, ewrek peyv an du, pîvan û rengên tîpên guhêrbar ên di hucreyê de hene, zêdebûna tevahî şebekeyek hêsan naşopîne.

        Soro bi navê "infographics" rojên pêşîn ên çaperan lazer tê bîra min gava ku her kesê dest bi sêwirana firînên xwe kir ku clip art û tîpên mîna dîn bikar dianîn, û di encamê de xofek saf derdiket.

        Ji ber vê yekê ka em bi versiyona baş, hêja ya etîketa înfografîk a ku bi berevajiyê re berevajî biriqîn an trendbûnê be, bisekinin.

        • 4

          Ez bi cgrant razî me. Webtrends bi rastî gelek dem derbas kirin ku pirsgirêkên "dîtbar ên sade yên bi pîvan û pîvan" ên Webtrends 8 û yên berê çareser bikin. Hûn dikarin bêjin ku ew li ser nûvekirina navrûya dîtbarî sekinîne ji ber ku her du weşanên wan ên paşîn (9 û 10) bi awakî zêde serûber bûne. Sure Webtrends 9 taybetmendiyên hinardekirina daneyên mezin danîn (REST API, û hwd.) Lê bi dîtina min, guhertina herî mezin rûkala bikarhêner-rû bû.

          Vê nûvekirina nûvekirina Analytics 10 ya herî paşîn piştrast e ku pir cinsîtir e, û hêvî dikim bêtir çalak e. Taybetmendiyek din a ku li Engage hate behs kirin ev e ku dê her Rûpel di rapora Rûpelan de dashboarda xwe bi dest xwe ve bîne - ku divê ew bi taybetî balkêş, û bikêr be!

          Bê guman, Civîna Omniture ya vê heftê giranî da ser guhertinên ku Webtrends ji berê ve considered Guhertoya 6-ê nedifikirî? Guherandinên platforma paş-paşîn! Dê nûvekirina SiteCatalyst 15 dê li pişt perdeyan tijî guherîn were. Van guherînan dê bi amûrê rê bide her cûre qabîliyetên nû; jêhatîbûnên ku Webtrends tenê dikarin xeyal bikin heya ku ew biryar bidin ku Motora Pêvajoya xwe nûve bikin.

          Yek ji van guhertinên sereke - Dabeşkirina Bilez. Bêguman Google Analytics ji salek vir ve heye, lê ew dem e ku amûrên Enterprise digirin. Li gorî daxuyaniyên li Engage-ya hefteya borî, wusa xuya nake ku avahiya an dabeşkirina rapora li balafirê ji hêla Webtrends ve jî hatibe fikirîn. Dixwazin Pîvanek nû li rapora xwe zêde bikin? Bi Administratorê xwe re têkilî daynin, ku hîn jî bi heman navrûya ku ev 4-5 salên dawî pê re mijûl dibe re mijûl dibe! Wê hingê biryar bidin ku an ji nû ve-analîz bikin an jî tenê wê têxin nav raporên pêş de. Zêdekirina Metrîkan di Omniture de wekî klîk-û-kişandinê hêsan e, û wusa dixuye ku ew ê hê nermtir bibe - bi saya pêşveçûnên paş-paşîn.

          Ji bo navnîşek bêtir bêkêmasî ya Pêşkeftinên Omniture-ê ji bo SiteCatalyst-ê di Guhertoya 15-an de, gotara Adam Greco bigerin: http://adam.webanalyticsdemystified.com/2011/03/09/welcome-to-sitecatalyst-v15/

          Ji bîr meke, ku pirtûkek ji ber bergê xwe dadbar neke. Tenê ji ber ku Webtrends xwedan dashboardek rûpelê daketinê ya xweşiktir e, nayê vê wateyê ku ew nermtir û ne jî çalak e.

          Integrasyona Civakî û Mobîl a Webtrends? Naha ew sh * t xweş e!

          • 5

            Cûdahiya sereke ya di navbera tevnebûn û Omniture de, awayê hilanîna daneyê ye. Di Webtrends de hûn logfiles analîz dikin û daneyên raporê hingê di pelên deşta dibistana kevn de têne hilanîn.
            Li Omniture hûn daneyê di DB têkilî de hildigirin. Van her du rêbazan hem xwedî sûd û hem jî diyardantaj in.

            1. Di tevgerên webê de hûn dikarin daneyên xwe ji nû ve analîz bikin. Ev ji gelek aliyan ve pir alîkar e. Hûn dikarin sazkirin an guhertinên sazkirinê bi hêsanî biceribînin, hûn dikarin raporên nû saz bikin û li paş xwe bibînin, heke ew li ser pîvanên xwerû neyên çêkirin. Klasikek bi navgînkirina rûpelê rûpel têketin e, lê bi tonan mînak hene ku çima ev kêrhatî ye. Lêbelê ji ber ku Webtrends li ser DB têkiliyek nayê xebitandin, hûn nekarin bi çi ku hûn dixwazin, db zindî "Lêpirsîn" bikin. Divê hûn rapor û daneyê analîz bikin.
            2. Di Omniture de hûn dikarin daneyê "bipirsin" zindî, ji ber ku hûn DB têkiliyek bikar tînin. Ev dihêle ku dabeşkirina zindî ya Discovery VS Site Catalyst. Ev tê vê wateyê ku hûn nekarin daneyên xwe ji nû ve analîz bikin, ji ber vê yekê ceribandin pir dijwartir e û hûn dikevin tengasiyê û hewl didin ku tiştê ku we di wextê xwe de saz nekiribû bipîvînin. Her weha DB-ya pêwendîdar xwedî sînor e ku ew dikare pelên danûstendinê yên mezin çawa dikare bigire dest, lewma bi gelemperî (û ez ne pisporê Omniture im, ji ber vê yekê rica dikim min rast bike) dema ku ji jor çend sed hezar serdanan derbas dibe, Omnitur daneyê "nimûneyî" dike da ku ji pirsîna dîn dûr nekeve demên barkirinê. Dema ku hûn dixwazin daneyên rastîn bistînin û ne mînakek daneyê ev pirsgirêk derdixe. Lêbelê dabeşkirina zindî BI RASTY xweş e û ez dixwazim ku Webtrends bi kêmanî gengaz be ku meriv beşan di analîzên Webtrends-ê de bikar bîne, dema ku Segmentan kirî (Hevparê Webtrends-ê bibînin)

            Di bingeh de, hemî dabeşkirina Zindî bi rastî ev e, ku raportan li ser bingeha navnîşek nasnameyên çerezan parzûn dike. Dibe ku Webtrends Analytics nikaribe vê yekê bi hêsanî di Analytics 10 de bicîh bîne, ji ber DB ne têkilî, ew di şûna wan de hêsantir dikarin avabikin ku bikaribin her beşa bikarhêner ji amûrê xwe "Segment" wekî felterek ji bo her raporê di Webtrends de bikar bînin. Bi rastî hûn dikarin wiya bikin, lê ew ê hewce bike ku hûn Segmentt-ya bijartî ya xwe hinarde bikin û bi destan felterek bi hemî nasnameyên cookie-yê ve tê de çêbikin û wekî parzûnek tenê têde bikar bînin.

            Ji ber vê yekê, erênî û nerazîbûnên her du sazkirinê hene. Ew nîqaşek balkêş e, ku divê meriv tercîh bike.

            Ligel rêzên taybet

          • 6

            Ne bawer im ku haya we ji Webtrends Visitor Data Mart heye - ew pelên xanî ji Analytics vediguhêze danegeha danûstendinê ya ku hûn dikarin ji bo pirsên ad-hoc an jî ji bo dabeşkirina firînê bi navgîniya Segmentan bikar bînin. Ger ez karibim berawird bikim, ew ji beşên di Google Analytics û Site Catalyst-ê de ji kirdar û nermiktir e. Visitor Data Mart "lêzêdekirin" e li Analytics, ji ber vê yekê hûn hîn jî yek navnîşek bikarhêner, yek rêveberî hwd. Ez difikirim ku ev awayê çêtirîn e ku hûn dikarin pelên xanî yên ji bo raporkirinê çêtirîn bikar bînin (mînakî nimûneyek tune) û databasa têkiliyê ji bo dabeşkirin û karên din "on-line".

          • 7

            Ez VDM & Segmentan pir baş nas dikim, lê pira ku vedigere Analytics-ê hîn nehatiye çêkirin. Hûn îro nekarin ji bo nimûne senaryoyên veguheztina xwe, analîza rêça we, rahijtina kampanyaya we an jî rapora Analytics-ê ya din di Analytics-a Webtrends-ê de ji bo Segmentek ku di Segmentan & VDM-ê de hatî diyarkirin bibînin.

            Di rastiyê de ew entegrasyona taybetî dikare bi hêsanî, bi lêzêdekirina parzûnên li ser lîsteya Nasnameyên Cookie-yê ji Beşan, bi hêsanî were çêkirin. Ji ber vê yekê em bihesibînin ku we VDM & Segmentan Segmentek çêkiriye. Dabeş hemî mêvanên li ser malperek bankê ne ku salê meaşê wan zêdeyî 100.000 $ e ku jixwe xerîdar in, lê peymana Teqawîdiya wan tune û yên ku di nav 30 rojên paşîn de reklamek di derbarê teqawidiya zêde de bikirtînin.

            Hûn dixwazin bibînin ku ev Segment çi rûpelî tercîh dike, ew çawa profîla flash-ê xerîdar derbas dikin û li ku derê ew ji navnîşana banka tevneyê derdikevin. Vêga, ew ne gengaz e. Hûn dikarin Segmentê çêbikin, lê hûn nikarin wê Segmentê di Analytics de wekî parzûnek bikar bînin. Ya ku hûn bi rastî hewce ne ev e ku nasnameyên Cookie-ya beşa taybetî ji Segmentan hatine hinartin û wekî parzûn û voila hatine afirandin, hûn ê raporên xwe hebin.

            Ew taybetmendiya sereke ye ku ez ê lê zêde bikim, heke ez karibim biryar bidim. Segment hîn jî hilberek ecêb û bêhempa bînbar e. Lê hûn hewce ne ku karibin dabeşê vegerînin nav platforma xweya analîzê.

            Br ulrik

      • 8

        Ji ber vê yekê, di derbarê çêtir-nebûnê de. Ji nêz ve li her yekê mêze dikim, ez ê bibêjim ku sêwiranerên WebTrends di derheqê tiştê ku li ser vê dîmendera vekirinê heye de hilbijartinên çêtir kirine ... her çend ew hîn jî çêtir be. Ger tenê van ekranên min hebin ku ez pêşkêşî rêveberiyê bikim, dê WebTrends yek nîqaşên çêtir saz bike û ji bo analîzkirina bêtir pirsên taybetî yên taybetî bi encam bike.

        Yek WebTrends jî dê bi hêsanî li ser rêveberiyê bandorek çêtir çêbike. Dare ez bêjim ku kesê rêveberiya weya navînî bi qasî ku ji hêla daneyên baş ve ji hêla navrûyên trendy ve têne ecibandin e?

      • 9

        Hmm, şîroveya min a duyemîn di vê pêvekê de li jor şîroveya min a yekem nîşan dide. Divê ew di rêza jêrîn-jor de werin xwendin.

  2. 10
  3. 11

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.