Fîrmayên Têkiliyên Giştî Pêşniyar in ku Medyaya Civakî bi kar bînin

Depositphotos 7537438 s

Bi nivîsa xweya paşîn lêdana Brody PR, dibe ku hûn difikirin ku ez xortek medya civakî me ku ji fîrmayên PR nefret dike. Ew ne dikare ji rastiyê dûrtir be. Min ê bi heman rengî bi hêsanî li ser ajansek medyaya civakî posteyek blog şandiba ku wan heman tişt kiriba.

kyle-lacy.pngKyle Lacy ew biriye a gavek wêdetir, gotin,

Ger fîrma weya têkiliyên giştî ne nivîsandî ye, ne diaxive, û ne xerîdarên xwe fêr dike ka meriv çawa medyaya civakî ji bo rêveberiya marqeyê an danûstendinê bikar tîne? wan di cih de bişewitînin.

Bi rêz û hurmet, ez bi Kyle razî ne.

Isn'terê di navbera Têkiliyên Giştî û Medyaya Civakî de nine, ez hîn jî qîmetê didim pisporiya ku Têkiliyên Giştî tîne ser masê. Ne pisporekî medyaya civakî (û ez dê hemuyan biqehirînim) ne amade ye ku van navgînan ji saziyek PR çêtir fêhm bike ku fam dike ka meriv çawa bi bandor têkilî datîne û stratejiyên ragihandinê bi gel re dixebitîne, dixebite û negirêdayî ye.

Tiştek ku em xortên medya civakî ji bîr dikin berdewam e ku em di hindikahî de ne. Têkiliyên gelemperî zilamê mezin e - hîn jî têlan dikişîne û ji bo pargîdaniyên herî mezin ên cîhanê deng vedide. Fîrmayên têkiliyên gelemperî hîn jî ji bo karsaziyên xwe encamên mezin digirin û ji bo pargîdaniyan veberhênanek mezin in. Fîrmayên têkiliyên giştî bi fermî li ser ragihandinên bibandor, navgîn, taktîk û hwd têne perwerdekirin Ew çend mirovên bêhempa zîrek in!

Ez bi dilpakî difikirim ku helwesta Medyaya Civakî hem li ser navgînan û hem jî li ser girîngiya me bixwe zedê dike. Bazirganên mezin ên ku di kirrûbirra rasterast de, nameya rasterast, danûstendina danûstendinê û weşanên ku medyaya civakî pejirandine ji xebata li cîh hez dikin ji ber ku karanîna wê hêsantir e, pîvandin hêsantir e, û erzan e ku balafirgehê biguhezîne.

Betweenerê di navbera fîrmayên têkiliyên giştî de hewce ye ku bi rê ve biçe û xortên medyaya civakî yên wekî Kyle û ez hewce ye ku wan hembêz bikin, alîkariya wan bikin, û ji wan fêr bibin. Ez li bende me ku fîrmayên PR-ê li ser navgînan, otomasyon û analîzên ku medyaya civakî dikare bide wan, carekê ew hîn bikin gelek direnge, ew ê ji encamên ku dikarin jê bigirin û dilxweşiya tavilê ya ku ew dide, hez bikin.

Ew 2 sentên min in li ser Têkiliyên Giştî û Medyaya Civakî!

Photo of Kyle by Kyle Weller.

10 Comments

  1. 1

    Ew wêneyê Kyle bi heybet e! haha

    Ez razî me. Ez ji "mirovên medyaya civakî" westiyam ku ez gelek wext derbas dikim û hewl didim her kesî qanih bikim ku medyaya civakî hêja ye. Divê mirov heya nuha zanibe. Carinan hema hema wekî ku em helwestek berevaniyê bigirin berî ku kesek jî îtîrazek bikar anîna medyaya civakî bide me. Ez ê ji bo yên ku berê çavên xwe vekirine kêmtir wextê razîkirinê û demek bêtir bidim encaman.

  2. 2

    Berî her tiştî, spas ji bo ku hûn wê wêneyê bikar tînin. Ew di xezîneya pic de yek ji xezîneyên veşartî ye. Ya duyemîn, ez dixwazim pir eşkere bikim ku ez ne li dijî têkiliyên gelemperî me. Ez bawer dikim ku pr hîn jî di stratejiyên ragihandinê de roleke mezin dilîze. Ez tenê hewl didim vê yekê bînim ziman ku ger fîrma weya têkiliyên giştî bi kêmanî li ser potansiyela karanîna medyaya civakî lêpirsîn nake ew xerîdarên xwe edaleta mutleq nakin. Li wir gelek fîrmayên mîna Blast Media li Indianapolis hene ku medyaya civakî bi awayên rast bikar tînin. Divê hûn fornternetê ji bo danûstendinê hembêz bikin ku xal pir girîng e. Em tenê hewl didin ku mirovan ji xwe bipirsin.

    Post baş, Doug. Ez ji ber çewtîyên ku ev li ser iPhone-ê min tê nivîsandin lêborînê dixwazim.

    • 3

      Li ser PR-ê, Kyle, nîqaşek baş hewce bû. Bi rastî ez dihêlim ku Brody bi wê nivîsa paşîn re hebe, ji ber vê yekê min xwest ez xwe piçek xilas bikim.

      Pîkek bi heybet e! Min hinên din ên qeşeng jî dîtin,. nemaze ya bi te re li dora lingê hin keçikê pêçandî… biriqî. Min hema hema bikar anî! Wêneyên Google BAWAR e!

  3. 4
  4. 5
  5. 6

    Li vir awayê ku Civaka Têkiliyên Giştî ya Amerîkayê (PRSA) PR-ê diyar dike ev e:

    Têkiliyên Giştî komek fonksiyonên rêveberî, çavdêrî û teknîkî ye ku kapasîteya rêxistinê xurt dike ku bi stratejîk guhdarî bike, wan binirxîne û bersîva wan kesan bide ku têkiliyên wan ên bi hev re bi rêxistinê re bi hev re hevkar in heke ku ew bigihîje erk û nirxên xwe.

    Ev pênas bi rûkenî berfireh e. Ew tê wê wateyê ku PR ji bo "pêşvebirina ragihandina stratejîk" bi her kesê ku ji rêxistinê re girîng e hatiye sêwirandin. Lê hûn nikarin bi girseyî bigihîjin vê armancê. Her karmend, her xerîdar, her kes xwedî hêz e ku kengê bixwazin li ser pargîdaniya we biaxifin. Pargîdaniyên PR-ê bi hişmendiya nivîsandina peyamên ji çapemeniya girseyî re bandorek mezin li ser têgihiştina gel kirine. Bilindbûna dengên takekesî di forma medyaya civakî de diyardeyek bêrawestan e. Pargîdaniyek ne gengaz e ku hêvî bike ku bes pisporên PR-ê bikar bîne da ku bi mîlyonan kesan re bixwe bipeyive.

    Wateya vê nayê wê wateyê ku PR bê nirx e. Tenê, ew PR wekî "fonksiyonek stratejîk" tenê li cîhanek ku medya girseyî raya giştî serdest dike xwedî nirx e. Em hîn jî li wê cîhanê dijîn, lê ew zû dimre. Tevnên televîzyonê, radyo û rojname li her deverê ji hev belav dibin.

    Ya herî girîng ev e ku PR dizane ku ew têk diçe. Li gorî Barometra Baweriyê ya Edelman 2009 (http://www.edelman.com/trust/), "Target =" _ vala "> www.edelman.com/trust/),% 77ê Amerîkiyan bi pargîdaniyan bawer dikin kêmtir ji berî salekê. Ew her weha radigihînin ku tenê% 26 ji me bi rastî bi daxuyaniyên çapemeniya pargîdaniyê bawer dikin. By bi awayê-Edelman di cîhanê de fîrmaya PR-ya herî mezin e!

    Ger mirovên PR tenê karibin 1/4 ji me baweriya xwe bi wan bînin, divê ew di karên xwe de felaketek xirab bikin. Xiyal bikin ku tenê 1/4 ji heval û malbata we bi rastî ji we bawer dikin. Dibe ku awayê rast ji bo pargîdaniyan ku pêbaweriyê çêbikin û bi kesan re têkiliyê daynin ne bi têgînên bi baldarî civandî yên gelên PR-ê ye, lê bi teşwîqkirina karmendan e ku bi rastî li ser tiştê ku diqewime bi mirovan re biaxifin. Ew dibe ku têkiliyek kêrhatî ava bike, li şûna ya ku di spin de mabû.

  6. 7

    ez difikirim ku têkiliya giştî roleke mezin dilîze û pir hewce ye jî. gelek şîrove ji bo armanca nîqaşê li vir in. ez bi tevahî bi wan razî me divê li ser vê mijarê nîqaş hebe. dibe ku em dikarin li vir di vê posteyê de nîqaşê jî bi navgîniya şîroveyan jî bikin. da ku di navbera me giştan de nîqaşek kurt hebe… baş e ew nivîsek xweşik û hem jî wêne ye .. bextê te xweş be

  7. 8

    Belê, li gorî qebareya peyamên kirrûbirrê (yên ku% 90 zibil e) ku xerîdar û karsazî bi wan têne bomberdûman kirin, tenê dadmend e ku meriv ji gumanbaran hêvî bike ka medyaya civakî bi rastî ji bo karsaziya wan dixebite. Heya ku hilbera we li ser wê medyaya civakî ber bi demografiyê ve neyê vekişandin, ji bo ku meriv tiştek bikişîne pir hewce dike, nemaze heke hûn xortek piçûk û bi marqeyek nenas bin.

  8. 9

    Hinek dereng ji partiyê re, lê postê mezin Doug (û yê / a dilnizm a li wê-nûkirinê ku ji yek ji pisporan bibîne). Ez dipejirînim, pêdivî ye ku gengeşe were veqetandin; li wir hin derfetên mezin hene. Ez ji ber ku hinekî xwefiroş bûm lêborînê dixwazim, lê me (RSW / DY) nû lêkolînek, perspektîfa Ajans û Xerîdaran a li ser dîmena Civakî / Dîjîtal, ku posta we baş temam dike temam kir. Bi taybetî, yek ji dîtinan:

    Ji du dîsîplînên karûbarên kirrûbirra sereke yên lêpirsîn, diyar dibe ku Fîrmayên PR di warê qabîliyet / ezmûna xwe de di birêvebirina pîvandina medyaya civakî de xwedî ling in. 60% Firmên PR diyar dikin ku ew medyaya civakî dipîvin tenê li gorî% 49 Ajansên Ad û 45% Bazirganan.

    Têbigihin ku tenê ev bit daneyê hinekî ji çarçoveyê ye, lê hûn dikarin anketê li vir dakêşin: http://www.rswus.com/main/indexsurvey.php Bi hêviya şopandina tevnvîsa we.

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.