Mezinbûna Twitter-ê girîng e?

twitter

Twitter bê guman di 2008-an de di nav lîsteya bijareyên min de ye. Ez ji karanîna wê hez dikim, hez dikim entegrekirin Amûrên, û ji forma danûstendinê ya ku ew pêşkêş dike hez dikin. Ew ne-destwerdan, bingeh-destûr, û zû ye. Mashable li ser şandiyek mezin heye Pêşkeftina Twitter,% 752. Mezinbûna li ser malperê mezinbûna bi rêya API-ya wan nagire nav xwe, ji ber vê yekê ez difikirim ku ew di rastiyê de pir mezintir e.

Lê ma girîng e?

Pargîdaniyên ku bi medyaya civakî re şehreza ne, divê teqez Twitterê têxin nav lîsteya navgîniya xwe ku bihêlin. Lêbelê, Twitter hîn jî di okyanûsa firsendê de ji bo bazirganan masiyek piçûk e. Sê taybetmendiyên her navgîniyê ku hewce ye ku ji nêz ve werin temaşekirin ev in:

  1. Gîhaştin - Bi tevahî mezinahiya xerîdaran ku dikarin bi navgîniyê bigihîjin çi ye?
  2. Bicihkirina - Ma peyam ji hêla xerîdar ve rasterast tê xwendin an ji bo ku xerîdar bikirtîne neyekser heye?
  3. Armanca - Ma mebesta xerîdar ew bû ku li berhem an karûbarê we bigere, an pêşnumandin jî hema hema hêvî dikir?

Mirovên li ser Internetnternetê hez dikin ku li ser tiştên nû biaxifin û ew hêvî dikin ku her kes bilez heya ya herî dawî û ya herî mezin. Lêbelê, ji bo karsaziyan, pêdivî ye ku hin analîz bêne kirin berî ku ew li çandiniyê li ser navgînek din betal bikin. Li vir çend nexşeyên serdan û rûpelên li vir hene Gûgil, facebook û Twitter. Bê guman, Google motorek lêgerînê ye. Facebook torek civakî ye û twitter jî platformek mîkro-tevnvîsînê ye.

Gîhaştin:

Serdan
Twitter hêj di berhevdana serdanên ku Google û Facebook digirin de zal dibe - ya girîng ew e ku meriv di perspektîfê de bihêle.

Peywir:

Rûpelên dîtinê
Gava ku gel hez dikin li ser Facebookê biaxifin, û Facebook hez dike ku li ser mezinbûna xwe biaxive, mezinbûna Facebook-ê di endamtiyê de bi têkiliya wan bikarhêneran re nayê hev. Di rastiyê de, statîstîk nîşan didin ku Facebook neçar maye ku bingeha endamên xwe mezin bike tenê ji bo domandina dîmenên rûpelê. Wan qefesek pir tirsnak lerizandiye… û kes qala wê nake.

Ka em dîsa li sê navgînan binêrin:

  1. Gûgil: Gihîştin, bi cî kirin û armanc heye
  2. facebook: Gihîştiye - lê ew baş nesekine
  3. Twitter: Danîna wî heye, gihîn mezin dibe lê dîsa jî li sûkê lîstikvanek piçûk

Stratejiyên Motora Lêgerînê di 2009-an de

Bi gotinên din, Enginesên Lêgerînê - nemaze Google, tenê tiştên ku hîn jî girîng in heke hûn dixwazin bigihîjin temaşevanên rast (lêgerînên pêwendîdar karsaziya we peyda dikin?), Cîhkirina rasterast û neyekser jî pêşkêşî dike (rasterast = encamên organîk, neyekser = drav encamên per klîk), û niyeta wê heye (bikarhêner lê digeriya hûn).

Ji bo 2009-an, bala we ji bo girtina pişka bazarê mecbûrmayin motorên lêgerînê tê de bikin. Wekî Cîgirê Serokê wan ê Mizgîniya Tevnvîsînê, ez ê poşman bibim heke ku min we nîşanî we neda çareseriya bêkêmasî ji bo girtina rêberên bi lêgerîna organîk.

3 Comments

  1. 1

    We behs kir:
    Heke temaşevanê weyê armanç medyaya Civakî ye li her bajarekî mezin ê cîhanê, twitter riya çûyînê ye, IMHO. Her tiştê ku bi Protokola Internetnternetê were firotin (raman, raman, muzîk, dîrok, huner û hwd. Jî tê de) dê xwedan mezinbûnek potansiyel a Mîlyarek Mirov, li cîhanê, bi leza ronahiyê be.

    Ji xêncî Antarktîkayê ji her parzemînê şopînerên min hene. Ma hûn nafikirin ku ew xala firotina herî mezin a twitter e? Ew digel rastiya ku BELA e.

    Amy

    • 2

      Ez ê yê herî dawîn bim ku kesek ji karanîna Twitter-ê bêhêvî bike. 🙂 Ger analîzên we têgihîştinê peyda dike ku Twitter li ku derê tevlêbûn û veguherîn têne - hingê wê biçin! Ez tenê difikirim ku pir kes wê bibîne ku ew li gorî ya ku motorên lêgerînê dikarin ji bo wan bikin ew paç dibe.

      Motorên lêgerînê bi we re têkiliya rasterast bi mirovên ku hûn li tiştê ku hûn dikin an jî hene digerin peyda dikin. Twitter ne ew qas rasterast e… ew ji mirovan re karekî piçûk dixwaze ku hûn we bibînin û bi we re têkilî daynin.

      Spas ji bo şîrovekirina Amy! Li bende me ku hûn li Tweetup-a din bibînin.

  2. 3

    Ez bi xwe ji çi twitter hez dikim hez dikim û dîsa jî ez nikarim wê bi kar bînim, ez nafikirim ku ez di wiya de tenê bim. Hewceyek min tune ku ez ji komek mezin a mirovan re bibêjim ku ez neçûm sînemayê an jî dixwestim qehweyekê bikirim ji ya ku ez dixwazim li ser hîleyên kûçikê apê Betsy bibihîzim.

    Ez mijûl im, ez li şûna xwendina perçeyan blogên herî xweş ên mîna vê yekê dixwînim û ez wusa hez dikim!

    Min tenê dixwest lê zêde bikim ku hem Google hem jî Facebook ji bo ku nebin damezrênerê Twitter-mania xwe didin der. Ne tenê wusa lê qebareya seyrûsefê hema hema bi qasî tevlêbûna trafîkê ne girîng e. Gava ku ez li ser projeyên hêsan naxebitim ez ji bo xerîdaran malperên têkildar ên parmendî çêdikim û ez ê pir hindik seyrûsefera pir çalak û veguherîner li hember seyrûsefera derbasbûna girseyî tercîh bikim.

    Min hestek veşartî heye hem darvekerên Google û Facebook mîna ku wan di fikra Twitter-ê de qazek zêrîn winda kir.

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.