Mezinbûna Twitter-ê girîng e?

twitter

Twitter bê guman di 2008-an de di nav lîsteya bijareyên min de ye. Ez ji karanîna wê hez dikim, hez dikim entegrekirin Amûrên, û ji forma danûstendinê ya ku ew pêşkêş dike hez dikin. Ew ne-destwerdanê ye, bingeh-destûr, û zû ye. Mashable li ser şandiyek mezin heye Pêşkeftina Twitter,% 752. Mezinbûna li ser malperê mezinbûna bi rêya API-ya wan nagire nav xwe, ji ber vê yekê ez difikirim ku ew di rastiyê de pir mezintir e.

Lê ma girîng e?

Pargîdaniyên ku bi medyaya civakî re şehreza ne, divê teqez Twitterê têxin nav lîsteya navgîniya xwe ku bihêlin. Lêbelê, Twitter hîn jî di okyanûsa firsendê de ji bo bazirganan masiyek piçûk e. Sê taybetmendiyên her navgîniyê ku hewce ye ku ji nêz ve werin temaşekirin ev in:

  1. Gîhaştin - Bi tevahî mezinahiya xerîdaran ku dikarin bi navgîniyê bigihîjin çi ye?
  2. Bicihkirina - Ma peyam ji hêla xerîdar ve rasterast tê xwendin an ji bo ku xerîdar bikirtîne neyekser heye?
  3. Armanca - Ma mebesta xerîdar ew bû ku li berhem an karûbarê we bigere, an pêşnumandin jî hema hema hêvî dikir?

Gelên li ser Internetnternetê hez dikin ku li ser tiştên nû biaxifin û ew hêvî dikin ku her kes ber bi ya herî dawî û ya herî mezin ve bireve. Lêbelê, ji bo karsaziyan, pêdivî ye ku hin analîz bêne kirin berî ku ew li çandiniyê li ser navgînek din betal bikin. Li vir çend nexşeyên serdan û dîmenên rûpelê yên Gûgil, facebook û Twitter. Bê guman, Google motorek lêgerînê ye. Facebook torek civakî ye û twitter jî platformek mîkro-tevnvîsînê ye.

Gîhaştin:

Serdan
Twitter li gorî serdanên ku Google û Facebook digirin hîn jî pale dibe - ya girîng ew e ku meriv di perspektîfê de bihêle.

Peywir:

Rûpelên dîtinê
Gava ku gel hez dikin li ser Facebookê biaxifin, û Facebook hez dike ku li ser mezinbûna xwe biaxive, mezinbûna Facebook-ê di endamtiyê de bi têkiliya wan bikarhêneran re nayê hev. Di rastiyê de, statîstîk nîşan didin ku Facebook neçar maye ku bingeha endamên xwe mezin bike tenê ji bo domandina pêşandanên rûpelê. Wan qefesek pir tirsnak lerizandiye û kes qala wê nake.

Ka em dîsa li sê navgînan binêrin:

  1. Gûgil: Gihîştin, bi cî kirin û armanc heye
  2. facebook: Gihîştiye - lê ew baş nesekine
  3. Twitter: Danîna wî heye, gihîn mezin dibe lê dîsa jî li sûkê lîstikvanek piçûk

Stratejiyên Motora Lêgerînê di 2009-an de

Bi gotinên din, Enginesên Lêgerînê - nemaze Google, tenê tiştên ku hîn jî girîng in heke hûn dixwazin bigihîjin temaşevanên rast (lêgerînên pêwendîdar karsaziya we peyda dikin?), Cîhkirina rasterast û neyekser jî pêşkêşî dike (rasterast = encamên organîk, neyekser = drav encamên per klîk), û niyeta wê heye (bikarhêner lê digeriya hûn).

Ji bo 2009-an, bala we ji bo girtina pişka bazarê mecbûrmayin motorên lêgerînê tê de bikin. Wekî Alîkarê Serokê wan ê Mizgîniya Tevnvîsînê, ez ê poşman bibim heke ku min te nîşanî we neda çareseriya bêkêmasî ji bo girtina rêberên bi lêgerîna organîk.

3 Comments

  1. 1

    Te behs kir:
    Ger temaşevanên mebesta we parêzvanên medyaya civakî li her bajarekî mezin li çaraliyê cîhanê ne, twitter riya ku hûn biçin e, IMHO. Tiştê ku bi Protokola Înternetê dikare were firotin (di nav de fikir, raman, muzîk, dîrok, huner hwd.) dê bi leza ronahiyê li seranserê cîhanê bi qasî Mîlyarek mirov mezinahiya temaşevanan hebe.

    Ji bilî Antarktîkayê ji her parzemînê şagirtên min hene. Ma hûn nafikirin ku ew xala herî mezin a twitterê ye? Ew bi rastiya ku ew BELA ye.

    Amy

    • 2

      Ez ê bibim yê paşîn ku kesek ji karanîna Twitterê cesaretê bide. 🙂 Ger analîtîka we têgihiştinê peyda dike ku Twitter ew e ku tevlêbûn û veguhertin jê tê - wê hingê biçin! Ez tenê difikirim ku pir kes dê bibînin ku ew li gorî tiştê ku motorên lêgerînê dikarin ji wan re bikin zer dibe.

      Motorên lêgerînê têkiliya rasterast bi mirovên ku hûn çi dikin an hene re peyda dikin. Twitter ne ew qas rasterast e… ji bo dîtina we û girêdana bi we re xebatek piçûk hewce dike.

      Spas ji şîrovekirina Amy! Li hêviya dîtina we di Tweetup-a din de me.

  2. 3

    Ez bi xwe ji twitterê hez dikim û dîsa jî ez nikarim wê bikar bînim, ez nafikirim ku ez di wê de tenê me. Tişta ku ez dixwazim li ser hîleyên kûçikên xaltîka Betsî bibihîzim, çu daxwazek min tune ku ez ji komeke mezin a mirovan re bibêjim ku ez diçim sînemê an jî dê qehweyekê bikirim.

    Ez mijûl im, ez li şûna xwendina perçeyan blogên herî hêja yên mîna vê dixwînim û ez bi vî rengî jê hez dikim!

    Min tenê xwest lê zêde bikim ku hem Google û hem jî Facebook ji ber ku ne damezrînerên Twitter-mania ne, xwe dikutin. Ne tenê ew lê qebareya trafîkê bi qasî tevlêbûna trafîkê ne girîng e. Gava ku ez li ser projeyên hêsan naxebitim, ez ji bo xerîdaran malperên têkildar ên girêdayî ava dikim û ez ê pir piçûktir seyrûseferek pir çalak û veguherîner li hember seyrûsefera girseyî tercîh bikim.

    Ez hestek dizî heye ku hem rêvebirên Google û hem jî Facebook-ê hîs dikin ku wan di ramana Twitterê de gozek zêrîn winda kiriye.

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.