Ji Pêşdebirên xwe rehîn bigirin

rehîn100107Vê dawiya hefteyê min bi hunermendek herêmî re ku bi rêveberiya çend serlêdanên tevneyê re ku patronê wê alîkariya wê dike re bû alîkar, dest bi axaftinê kir.

Axaftin zivirî û hinekî venişt der barê dayîna xercên pêşkeftina heftane de çû bêyî ku pêşveçûyînek ku ew pê re xebitîne bibîne. Naha pêşdebir dixwaze ku ji wan re mûçeyek hevpişkek din jî bistîne da ku projeyê biqedîne û her weha heqê lênêrîna heftane ya ku daxwazên din nixamtîne. Xerabtir dibe.

Pêşvebir navên domain veguherand da ku ew karibe wan birêve bibe. Pêşvebir serîlêdanê li ser hesabê mêvandariya xwe jî dike. Bi kurtasî, pêşvebir niha wan rehîn digire.

Ji xêra Xwedê, jina ku ez pê re dixebitim di demên borî de ji bo ku hin pelên şablonê ji bo malperê biguhezîne destûra rêveberiyê xwest. Pêşdebir dikaribû wê bigihîje sînorkirî lê ew neda. Wî (bi lalîtî) têketina îdarî ya malperê pêşkêşî wê kir. Tonşev min ew gihiştinê ji bo hilanînê ji hemî koda malperê re bikar anî. Min her weha fahm kir ku ew kîjan nermalava rêveberiyê bikar tîne û riya xwe gihand rêveberiya databasê ku min karibû hem daneyên serlêdanan û hem jî avahiyên sifrê hinarde bikim. Whew

Dema ku pêşkeftin xilas bû xwedan plan dikir ku malperan bar bike nav navên navên nû. Ew pir mezin e ji ber ku ev tê vê wateyê ku domên heyî dikarin di bûyera ku di navbera pêşvebir û pargîdaniyê de cûdabûnek bi hêrs heye bidawî bibe. Min berê dît ku ev yek çêdibe.

Heke hûn ê tîmek pêşveçûnê ya derveyî çavkaniyê bistînin hin serişteyan:

  1. Domain Registration

    Navên domainê li navê pargîdaniya xwe tomar bikin. Ne xirab e ku pêşvebirê we wekî Têkiliyek Teknîkî li ser hesabê hebe, lê qet xwediyê domainê veguherînin kesek derveyî pargîdaniya we.

  2. Mêvandariya Serlêdanê an Malpera xwe dikin

    Pir baş e ku dibe ku pêşdebirê we pargîdaniyek mêvandariyê hebe û dikare malpera we ji we re mêvandar be, lê nekin. Di şûna wê de, ji pêşniyarên wî bipirsin ka ji bo cîhê ku serîlêdanê lê mêvandar bibe. Rast e ku pêşdebir bi nermalava rêveberiyê, guhertoyên, û cîhê çavkaniyan re nas dikin û ev dikare bibe alîkar ku berhema we zûtir were qedandin. Wê got, her çend, xwediyê hesabê mêvandariyê û pêşvebirinê xwe bi têketin û gihîştina xwe re zêde bikin. Bi vî rengî, hûn dikarin gava ku hûn hewce ne fîşê bikişînin.

  3. Xwedî Kodê bin

    Nefikirin ku hûn xwediyê kodê ne, wê bi nivîskî vebêjin. Heke hûn nexwazin ku pêşdebir karanîna çareseriyên ku we wî / wê dane li cîhek din pêşve bibe, divê hûn di dema peymanê de biryarê bidin. Min çareseriyên bi vî rengî pêş xistiye lê li cihê ku ez mafên kodê lê dimînim min ew pêşve birine. Di bûyera paşîn de, min lêçûnê serlêdanê kêmtir danûstandin kir da ku teşwîqek ji pargîdaniyê re hebe ku mafên min bide min. Heke hûn nefikirin ku pêşdebir kodê xwe li cîhek din bikar bîne, wê hingê hûn ne hewce ne ku dolarê herî jor bidin!

  4. Dîtinek duyemîn bistînin!

    Gava ku mirov ji min re dibêjin ew teklîfan dikin an bi pisporên din re dişêwirin hestên min naêşîne. Bi rastî, ez wê pêşniyar dikim!

Riya jêrîn ev e ku hûn ji bo behremendiya pêşvebirinê xwe didin lê divê hûn li ser ramanê xwedî û xwedêgiravî bimînin. Ew ya te ye. Ew bû yê ku we veberhênan kir, hûn bûn ku hûn karsaziya xwe û qezenckirina wê ji bo wê xeter kirin… û yê ku divê hûn wê biparêzin hûn in. Pêşdebir dikarin bêne guhertin û pêdivî ye ku carî serlêdana we, an jî xerabtir - karsaziya we, neke xeterê.

6 Comments

  1. 1

    Ez pêşdebirek sepana webê me û ez bi piraniya xalên we re razî me (dibe ku hemî) lê ez li ser #3 ronîkirinê dixwazim.

    Dubarekirina malperek an serîlêdana ku ji pargîdaniyek din re (an xirabtir hevrikek xirabtir) hatî firotandin neexlaqî ye û divê her gav di peymana we de wekî ku nayê pejirandin were destnîşan kirin. Lêbelê, dema ku ez li ser projeyek xerîdar dixebitim ku tu têkiliya wê bi bizava wan a taybetî re tune û ne jî ew beşek girîng a çareseriya giştî temsîl dike, ji bo pirsgirêkên hevpar de çareseriyên nûjen pêşxistiye.

    Mînak:
    Xerîdar dixwest asta rûpelê û asta zeviyê kontrolê bi rolên bikarhêner ve girêdayî ye. Fonksiyona "derveyî qutiyê" ji bo ASP.Net destûrên asta peldankê dike. Ji ber vê yekê min destûrên xwecihî yên .Net dirêj kir û çareserî wekî beşek ji serîlêdana tevnvî ya tevnvî pêşkêş kir.

    Ez bawer dikim ku ew ji hemî bingeha kodê re mafdar in (wekî ku di peymanê de hatî destnîşan kirin) lê ez xwe mafdar hîs dikim ku ez heman metodolojî û perçeyên kodê bikar bînim da ku vê dirêjkirinê li ser projeyên pêşerojê pêk bînim.

    Qirikek din:
    Min ev kir dema ku ji hêla pargîdaniyek şêwirmendiyê ve hatî çandin. Ma dê li gorî nêrîna we mafê pargîdaniya şêwirmendiyê heye ku vegere û wê çareseriyê kopî bike, wê wekî ya xwe bifiroşe?

    • 2

      Ne rast,

      Ez difikirim ku em li hev dikin. Mebesta min di vê de ev e ku hûn pê ewle bibin ku hûn kodê we heye û hûn dikarin pê re ji derî derkevin. Ger pêşdebirê we kodê ji we re berhev dike û wê li malpera we derdixe - koda we tune. Min dît ku ev yek bi her tiştî re ji grafîk, Flash, .NET, Java… her tiştê ku pelê çavkaniyek hewce dike û tê derxistin de diqewime.

      Doug

  2. 3

    Ez dibînim ku hûn ji ku derê têne û her çend ez bi her tiştî 100% razî nakim (hişyariyên min hene), divê pargîdan her gav vê yekê li ber çavan bigirin.

    1. BİXWÎNE. Nikare vê têra xwe stres bike. Min ji bo pargîdaniyek piçûk a ku ev kir xebitî û min ji ber tevlêbûna xwe sûcdar kir. Ez pir kêfxweş im ku min karîbû ji wir derkevim. Divê xerîdar bê guman kontrola domên xwe biparêzin. Ger kesek têra xwe jêhatî hebe, nehêle pêşdebir bigihîje vê. Ger na, pê ewle bine ku pêşdebir rêyek heye ku hûn bi kêmanî bi navgînek veguhezkarek bi rengekî piçûk agahiyê biguhezînin/veguhezînin domainê.

    2. Ez hinekî bi vê yekê razî me lê paşê ew bi rewşê ve girêdayî ye. Ger hûn serîlêdanek PHP-ya hêsan dakêşin û hewceyê mêvandariya lêçûnek kêm in, bi her awayî, hesabek LunarPages an DreamHost an tiştek din bistînin û wê bavêjin wir. Gihîştina pêşdebiran bidin. Lêbelê, mêvandariya hevbeş a lêçûn bê guman kêmasiyên wê hene… nemaze ji bo tiştên mezintir. Lê heke hûn têra xwe mezin in ku hûn li ser vê yekê fikaran bikin divê hûn kesek teknîkî li ser karmendan hebin ku dikare pê re mijûl bibe. Pir ew eşkere li ser baweriyê ye. Bê guman, heke hûn dikarin li ser vî rengî (sînorkirin û hwd) tiştek di peymanekê de deynin. Ger pêşdebir ne hewce ye ku tiştek xweşik bike mêvandariya partiya sêyemîn pir xweş e. Ez qebûl dikim ku ez perîşan im ji ber ku ew bi rastî tiştek rewşek e. Di heman demê de ew bi mezinahiya malperê, rêza teknolojiyên ku têne bikar anîn ve girêdayî ye. Ger ew ê mezin be, hûn difikirin ku kesek li ser karmendê kar bikin. Ne her gav vebijarkek, lê ji bo tiştên mezin ewletir e.

    3. Ev jî tiştekî ku şîrketa min a berê kir. Hûn dikarin derkevin, ew ê HTML, wêne û hwd bidin we…. lê kod tune. Kod bi bingehîn karûbarek kirêkirî bû. Tê gotin, xwedîbûn û xwedîderketin heye. Min her dem firotek ne-taybetî kiriye. Di bingeh de, pêdivî ye ku ez bikaribim hêmanên xwe ji nû ve bikar bînim. Pirsgirêka min tune ku xerîdar xwediyê wê be, tiştê ku ew dixwazin bi wê re bikin û kesek din li ser wê bixebite… lê ez ê xwe îpotek nekim û neçar im ku her carê çerxê ji nû ve îcad bikim.

    4. Her dem. Herdem. Herdem.

  3. 4

    Posta xweş… xweş hatî, her çend ez bi yek babetekê re napejirînim (#2):

    "Xweş e ku pêşdebirê we xwediyê pargîdaniyek mêvandar be û dikare malpera we ji we re mêvandar bike, lê wiya nekin."

    Her çend ez mantiqa li pişt vê yekê fêm dikim, ew dikare di hin rewşan de berevajîkar be ku emrê bidin ku projeya we li cîhek din were mêvandar kirin. Ger pargîdaniya ku malper an sepana we pêşve dike xwedan platformek mêvandariyê ye ku ew tercîh dikin ku bikar bînin, şans hene ku ew ê ji wan re bikêrtir û hilberîner be ku wê bikar bînin.

    Wekî din, ji hêla felsefî ve, heke hûn red dikin ku platforma mêvandariya pêşdebirê xwe bikar bînin ji ber ku hûn naxwazin bibin "rehîn", wê hingê ev yek ji destpêkê ve tonek bêbaweriyê destnîşan dike. Ger hûn bi rastî ji pêşdebirê xwe têra xwe bawer nakin ku bi wan re mêvandar be, wê hingê hûn bi rastî dixwazin ku di rêza yekem de bi wan re bixebitin?

    Ez dizanim ku di derbarê vî rengî de gelek çîrokên tirsnak hene, lê bi gelemperî ez ê pêşniyar bikim ku hûn bala xwe bidin ser peydakirina pêşdebirek ku hûn jê pê bawer in. Hûn dikarin mêvandariya pêşdebirê xwe bikar bînin û dîsa jî bi daxwaza gihîştina îdarî û çêkirina paşvekêşana xwe, xwe biparêzin.

    Dîsa, postek baş û agahdariya pir kêrhatî.

    Spas!
    Michael Reynolds

    • 5

      Silav Michael,

      Dibe ku ew wekî pirsgirêkek pêbaweriyê xuya bike lê ez nafikirim ku ew e - ew bi rastî pirsgirêkek kontrol û berpirsiyariyê ye. Ger hûn ê di pêşkeftina malpera xwe de mîqdarek girîng veberhênan bikin, wê hingê divê hûn pê ewle bin ku hûn dikarin hawîrdora wê kontrol bikin.

      Di karsaziyê de tiştên ku têkiliyan dişkînin diqewimin û ne hewce ne ku neyînî bin. Dibe ku pêşdebir / pargîdaniya we xerîdarek pir mezin bigire û nikaribe wextê we bide. Dibe ku ew armancên karsaziyê veguherînin. Carinan pargîdaniya mêvandariya wan dikare pirsgirêk hebe.

      Ez parêzvaniyê dikim ku hûn ji mêvandariya xwe kontrol bikin û berpirsiyar bin, da ku hûn bi pêşdebirê xwe ve girêbidin ji bo ku ew di çi de ye - pêşkeftin!

      Ez ji paşvekêşanê spas dikim, Michael.

  4. 6

    Ez di heman demê de pêşdebirek sepana webê me, û ez difikirim ku we serê xwe xistiye. Hin raman:

    Ez difikirim ku pir kes dê bipejirînin (û li ser bingeha şîroveyên jêrîn) # 1 bêkêmasî ye. Qet, qet nekin. Herdem. Di bin her şert û mercî de.

    Nêrînek min li ser #2 ji belkî hin pêşdebirên hevalên min cûda heye: em mêvandariya hilbera dawîn ji bo xerîdarên xwe red dikin (bê guman, em serverek ceribandinê ji bo xerîdaran mêvandar dikin ku di dema pêşkeftinê de hilberê biceribînin). Em kêfxweş in ku ji xerîdaran re bibin alîkar ku ew bi xwe mêvandar bin an pêşkêşkerek mêvandariyê bibînin. Em bi tenê naxwazin ku têkevin karsaziya mêvandariyê. Ger ev tê vê wateyê ku kar dûr bixe, wusa be. Li wir gelek pargîdaniyên mêvandar an pargîdaniyên binesaziyê yên mezin hene ku dikarin vê karûbarê bi bihayek pir erzan peyda bikin. Em veguheztina xebata xwe teşwîq dikin, û ji bo ku bi hostebûna wê re bibe alîkar çi ji destê me tê em ê bikin, tewra ku xerîdar bi salan di rê de pêşkêşkerên mêvandariyê biguhezîne.

    Ji bo #3, xerîdarên me hemî koda çavkaniyê ya hilbera paşîn bi yek hişyariyê digirin: Ji bo hilberên partiya sêyemîn ên ku di çareseriyê de têne bikar anîn (mînakî kontrolên malperê ji Telerik an Component One), em dikarin dll-ya berhevkirî bidin xerîdar. kontrola partiya sêyem (bibêjin grid). Peymanên me yên lîsansê bi wan pargîdaniyên partiya sêyemîn re (yên ku em ji xerîdar re peyda dikin) me qedexe dike ku em koda çavkaniyê ji bo wan cûreyên kontrolê ji nû ve belav bikin, ji ber ku ew milkê rewşenbîrî yê aliyên sêyemîn e, ne ya me. Bikaranîna van celeb hilberan dema pêşkeftinê ji bo xerîdar xilas dike û ji avakirina heman fonksiyonê ji nû ve pir erzan e. Beriya ku xebatek bê kirin em li hemberî vê siyasetê ne. Bê guman, heke xerîdar bixwaze ji bo pêşkeftina kontrola xwerû drav bide (li şûna ku hilbera pêşwext ji partiya sêyemîn bikar bîne) em koda çavkaniyê ji bo wê kontrola xwerû digel her tiştê din peyda dikin.

    Dema ku dor tê ser ji nû ve karanîna kodê, em di serî de li ser vê yekê ne ku em dikarin beşên kodê ji nû ve bikar bînin heya ku ew bi eşkereyî bi taybetî ji bo karanîna xerîdar (dibêjin ji bo pêvajoyek karsaziyek xwedan) nehatiye pêşve xistin berî ku karek were kirin. Ger xerîdar bixwaze ku kodek taybetî hebe bê guman, ew ji wan re peyda dibe.

    Wekî ku yên din jî gotine, #4 her gav tê pêşniyar kirin. Herdem!

    Regards,
    Tim Young

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.