Her Peyv Çend Gotin Rast e?

Depositphotos 8021901 s

Kudos to Indy Confluence for put on a bûyera torê ya mezin li vir li Indianapolis do. Berevajî piraniya bûyerên torgilokê, Indy Confluence bi serokatiya Brett Healey û Erik Deckers, panelek ji mirovan anî vir li herêmê da ku ji hemî endamên xwe re çend şîreta nirx-zêdekirî peyda bike. Mijara vê mehê bû Çima Tevnvîsandina Pargîdaniyê ji Serkeftina Pargîdaniyek re Girîng e û ez vexwendî bûm ku li panelê bim.

Panel ji Chris Baggott pêk hat, Rhoda Israelov, Rodger Johnson, Kyle Lacy û ez.

Ew nîqaşek mezin bû lê mijarek di crawê min de asê mabû: Çend peyv divê ku peyamek blogê hebe?.

Axaftin li seranserê maseyê geriya û pirraniya axêveran ji bo peyamên pithy zor dan û jimara 250 peyv li wir wekî çêtirîn danîn. Wekî tevnvîskarek yek 'nusxeya dirêj', ez ji hêla panelê ve hatim dengdan.

Ji bo xwendevanên tevnvîsa min, hûn dizanin ku ez nikarim di 250 peyvan de jî peyamek tevnvîskê saz bikim (ev post nimûneyek hêja ye). Min tonek xwendevan, bi cîhkirina mezin a motora lêgerînê, û hejmarek zêde ya aboneyan hene - û ez qet pithî me! Min jimara ji analîz kir peyvên per post û ew berawird kir ku li ser tevnvîsa xwe populerîte bişîne û qet têkiliyek nedît.

Vê carê, min biryar da ku li hin tevnvîsên din binêrim. Ne tenê her blogan, her çend. Dema ku ez lêgerîn dikim min li Google-ê 5 encamên jorîn hilbijart Blogging ji bo SEO. Ez difikirim ku kesek di dawiya jorîn a wî şerî de dê bi postên xwe re hin domdar be ku dikare hin têgihiştinê ji min re peyda bike. Pênc tevnvîsên hatine analîz kirin bûn SEOmoz, SEO ji bo Google, Blog Kirrûbirra Serhêl, Hîtail Blog, Û ji Rojane SEO Blog.

Ji ber ku ev tevnvîsk di encama lêgerîna hejmarek mezin de ne, ez difikirim ku ew hem populer û hem jî têkildar in. Min ji her blogekê re ji bo tevahî 10 şandiyên tevnvîsê 50 şandiyên tevnvîsê kişand. Ev, bi tu awayî, zanistî nine lê ez bawerim encamên ku min di panelê de nîqaş kir dubare dikin.

peyvên per post

Peyv Ji Encamên Postê:

  • SEOmoz di navnîşê de bi navgîniya 832.3 peyvan re bi navgîniya 512.5 peyvan re her post hebû.
  • SEO-yê ji bo Google-ê di navnîşê de bi navgîniya 349.7 peyv bi navgîniya 315 peyvan re her post hebû.
  • Di Blogên Top Rank de her post bi navînî 742.5 peyv digel navînî 744 peyv her post hebû.
  • Hit Tail Blog di navnîşê de bi navgîniya 255 peyvan bi navgîniya 233 peyvan re her post hebû.
  • Her roj SEO Blog di navnîşê de bi navgîniya 450.8 peyvan re bi navgîniya 507 peyvan re her post hebû.

Encamên dawîn navînî ya 526 peyvên her post û navînek ya 447 peyvên per post. Ji 50 mesajên pîvandî (10 per blog), tenê 6 ji wan ji 250 peyvan kêmtir bûn. Di demên berê de, min îsbat kir ku mezinahiya posteyê li ser xwendevanên bloga min bandor nekiriye. Naha ez ê dîsa vebêjim, şîreta ku ez ji bo Peyvan per Postê dikim ev e:

Hejmara bêjeyên ku hûn ji bo her postê dinivîsin divê bibe hejmara bêjeyên ku ew ji bo temamkirina armanca sereke ya postê hewce dike. Ez lê zêde bikim ku divê hejmara peyvan li ser postê hebkî hevgirtî be da ku hêviyên xwendevanên nuha pêk bîne. Ez jimara peyvan nahesibînim - ez piştrast dikim ku heke yekê ji encama motora lêgerînê posta tevnvîsa min dît ku ew tişta ku ji bo wî hatibûn bigire.

26 Comments

  1. 1

    Ev agahdarî ji min re pir nû ye. Min hertim mijarek li çend posteyan dabeş kir dema ku ew pir mezin bibe ji ber ku ez naxwazim xwendevanên min ji hêla hestek tirsnak a scrolling ve dagirtî bin. Bi xwe, ez ji malperên ku ez neçar im ku pir zêde bigerim xwarê hez nakim. Çi be jî, we li vir tenê hin tiştên balkêş pêşkêş kir. Belkî, divê ku ez mijarek di yek posteyê de biqedînim her çend ew ê ji 2500 peyvan zêdetir bigire. Spas ji bo şandina gotarek wusa balkêş.

  2. 2

    Ger naverok têkildar û hêja be, mîna ya we, Doug, wê hingê dirêjahî ne girîng e. Ji aliyê din ve, heke blogerek tenê dipeyive da ku xwe bipeyive (ku pir caran wusa dibe, mixabin), wê hingê ew bi tevahî mijarek din e!

  3. 3

    Pêdivî ye ku di postek tevnvîskê de wekî hewceyê gelek peyvan hebe ku nêrîna we were derbaskirin.

    Tiştek ku bêje tune? No point = 0 bêje

    Dibe ku ya ku hûn bibêjin hevokek e. Lê hevokek bi rastî baş! Hûn dikarin ji bo xatirê crimminy di pirtûkek gotinan de biqedin!

    Bagê qelewê mezin ê bayê, lê tûrikê balkêş ê bayê = binivîse! Dev jê berdin. Qûllik! Rant! Rave! Kî bala xwe dide çend peyvan ???? Ger ew we çêtir hîs dike, bike! (Ev bêtir ji bo tevnvîskarê ne profesyonel e.)

    H WN raman têra xwe xurt in ku wan bikişînin ILL HILLN mirov bixwînin… ger nivîs kêm be, ti peyv an kêmasiya peyvan nikare postê xilas bike.

    Nuff got.

  4. 4

    Ma li vir kilît ne li şûna jimara bêjeyan ye? Heke naverokek we ya baş hebe, dê mirov bi we ve girêbide û bi vî rengî otorîteya Google dide we, an jî nîqaşê di şîroveyan de zindî dihêle û bi vî rengî Google dide xuyakirin ku malpera we bi rêkûpêk nûve dibe. To hêsantir e ku meriv bi zêdeyî 250 bêjeyan re naveroka baş hebe. An ez tiştek winda dikim?

    • 5

      Ji bo mirovên ku berê tevnvîs kirine, ez difikirim ku ev bê hiş e û naverok padîşah e. Lêbelê, ji blogger an pargîdaniya yekem re ku di derheqê tevnvîsînê de difikire, ev pirsek e ku bi berdewamî derdikeve holê ji ber vê yekê girîng e ku em bersîva wê bidin.

  5. 6

    "Hejmara bêjeyên ku hûn ji bo her postê dinivîsin divê bibe hejmara bêjeyên ku ji bo temamkirina armanca sereke ya postê divê?"

    Ew şîreta herî maqûl e ku min li ser vê mijarê xwendiye.
    (Bê guman, wekî kesê / a ku nivîsên dirêj dirêj dinivîse ez alîgir im 🙂)

    Xwendevanên birêkûpêk yên tevnvîsên min dibêjin ku ew ji şêwaza nivîsandina min hez dikin, ji ber vê yekê ez ê wiya neguhêrim ji ber ku hin dibêjin 250 peyv divê herî zêde bin (ew ji bo SE-yê jî destûrê dide tevliheviyek bêjeyên sereke).

    Mesajên we tijî agahdariyên baş û xwendinek hêja ne, ji ber vê yekê erê, şîreta mezin: li pey 'norma pejirandî' nemînin; ya ku ji we re çêtir e bibînin û ji jimartina bêjeyan rawestin

  6. 7

    Dema ku me li ser panelê li Confluence qala mijarê dikir, bi rastî min hewl da ku vê xalê bînim ziman. Hûn bi polê ZOREDET it wê bikin. 🙂

    @Cynthia Ji rastiya ku we got Vent, Rant, û Rave hez bikin. Mesajên ku herî zêde li ser tevnvîsa min têne xwendin ew in ku ez tiştek rant dikim û dilşewatim. 🙂

    • 8

      Di vê pîşesaziyê de gelek dezenformasyon heye û bi rastî guleya efsûnî ya kesî tune! Google hîn carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan carinan encamên xirab dide min.

      Ez difikirim ku girîng e ku meriv 'ramanan' bi hin daneyan belav bike ku wê paşde bixe! Em hîn jî hîn dibin.

  7. 9
  8. 10
  9. 11
  10. 13

    Tiştek wekî karanîna daneyan ji bo serweriya raman zêde nabe. Nêrîna min a kesane li ser gotarê (tevnvîs an jî wekî din) "Nivîskariya Xweş Serket!" Nivîsandina (rêziman, naverok, herika vegotinê û hwd.) Çêtir be ez ê ew qas dirêjtir bixwînim.

  11. 14

    Ji bo vê posteyê spas dikim ji ber ku min hewl da ku vê yekê fêr bibim. Piraniya mesajên min ji 350 heta 450 peyv her post in. Ez dizanim dema ku ez diçim tevnvîsek û poste li ser 500 peyvan e, ez tenê li ser wê disekinim. Bi rastî ez nafikirim ku piraniya mirovan hez dikin ku blogên dirêj bixwînin. Ez hewl didim ku gotina xwe bi kêmtirî 500 bêjeyan derbas bikim. Belkî ez xelet im. Her çi, tenê ramana min. Sally

    • 15

      Ez teqez dipejirînim ku gel kêm dixwîne. Em bi kirrûbirên xwe dikin ku li her devera ku ew ji bo 'skimmers' bigrin xalên gullebarankirî, wêneyên baş, û stûr / tewra bikar bînin. Ger hûn domdar bin, ez difikirim ku ev bêtir girîng e ... ji ber vê yekê mirov dikare bi her serdanê re heman tiştî hêvî bike.

  12. 16

    Meha borî di axaftina bi gelek hevalên bi pêşengiya Allison Carter û Jeremy Zucker de hate encamdan ku ji bo her peyvê hejmara rast a peyvan bû ku hûn dibêjin, "Hejmara bêjeyên ku ji bo temamkirina armanca sereke ya posteyê digire."

  13. 17
  14. 18
  15. 19
    • 20

      Wêne krîtîk in! Ne tenê ji bo şîrovekirina mijarên dijwar lê di heman demê de dibe alîkar ku xwendevanan bikişînin ser naveroka xwe û alîkariya wan bikin ku wê bi bîr bînin. -
      Ji Mailbox-ê ji bo iPhone-ê hatî şandin

  16. 21

    Agahdariya kêrhatî ya baş. Min hest kir ku pir zêdeyî 700 bêje dê bibe sedem ku xwendevan winda bibe. Spas ji bo pêşkêşkirina belgekirinê.

  17. 22
    • 23

      Ez bawer im wê heye, @ mikemorrison1: disqus, her çend nivîsa min zêde neguheribe. Motorên lêgerînê ji mesajên 'stûr' ên ku bi gelek celebên medyayê, bêtir nivîs û hêmanên din zêdetir (metna gulebarankirî, sernavan, hwd.) Bêtir binirx dikin

  18. 24

    Qanûnên hişk û zû tune ku her peyv çiqas peyv rast e. Ango bi mijara posteyê ve girêdayî ye, ka çiqas pêdivî ye ku bi berfirehî were vegotin. Dibe ku post hebe kategoriyên cûda hene mîna hin post dûvikê piçûk, navîn û dirêj in. Di vê postê de heman standard têne vegotin ku seam bi naverastî 832.3 peyv li peyamek bi navgîniya 512.5 peyv li ser postek hebû. Di tevnvîsa topa tankê de her post bi navînî 742.5 peyv bi navgîniya 744 peyv her post hebû.

  19. 25
    • 26

      Me bi salan e ku vê analîzê dubare nakin lê dibe ku dem hebe. Ez bawer dikim ku Google li gorî rûpelên "stûrtir" bi her rûpelî re bêtir peyv li paşerojê dinêre. Direktorî di du salên dawî de bi rengek eşkere di rêzê de diguherin. Em hewl didin ku herî kêm 250 peyv hebin û bi rastî jî hewl didin ku 500 bi 1000 peyv bi peyamên ku em hewl didin rêz bikin lê bixin.

Hûn çi difikirin?

Ev malpera Akismet bikar tîne ku ji bo kêmkirina spam. Zêdetir agahdariya danûstandinên we çawa pêvajoy kirin.